Forum et discussions

[wilber]

Qui l a essayé? il a l air mignon tout plein. Etant un fan de la série je pensais me l acheter, j aurais aimé avoir votre avis.
merci

[Jameslol]

Personnellement je suis toujours sur GTA S.A., mais je demande demain à mon fils Benjamin

[titsta]

Perso, j'ai toujours adoré civilisation. J'avais commencé à inventer une version améliorés et peu à peu je les vois intégrer à leur jeu quelques unes des idées que j'avais eu ^^
(Enfin… difficile de comparer, la mienne est quand même beaucoup beaucoup plus poussé et réaliste)

J'ai vraiment hâte de l'essayer, celui là !…

[phaseolus]

Moi, je l'ai acheté il y a deux jours ; c'est très chouette ; avec deux bémols :
- la baston n'est pas super : il faut vraiment y mettre le paquet pour remporter une petite victoire.
- mon PC n'étant plus de toute jeunesse (3 ans), il rame dès que la civilisation progresse un peu..;

Résultat : il va falloir changer de PC...

[jonas]

Moi, je l'ai acheté il y a deux jours ; c'est très chouette ; avec deux bémols :
- la baston n'est pas super : il faut vraiment y mettre le paquet pour remporter une petite victoire.
- mon PC n'étant plus de toute jeunesse (3 ans), il rame dès que la civilisation progresse un peu..;

Résultat : il va falloir changer de PC...

c'est vraiment chiant sa.. serieux c'est un réel probleme de changer son pc tout le temps comme sa.. je vois mon gta qui commence a ramer je sais même pas pourquoi je suis degouter..

[Açoka]

J'y joue en ce moment, je l'ai eu à noël. Je prends toujours Açoka (voir mon avatar, c'est la tête qu'il a dans le jeu ), et donc je dirige la civilization indienne.

Le graphisme 3D est une nouveauté, et c'est bien d'utiliser des progrès tel que la 3D, mais je suis un nostalgique de la 2D
Les cinematiques des merveilles sont jolies, mais comme mon PC commence déjà à dater, et ben je peux pas toutes les voir entièrement
J'adore toujours autant l'influence culturelle qui me permet de pousser quelques villes à rejoindre ma civilisation
La victoire culturelle consiste toujours à envoyer un vaisseau sur Alpha centauri.
Je déplore qu'il n'y ai pas eu de fusion entre Civilization et Call To Power, car les technologies ne font plus rêver. Nous connaissons la génétique, la fusion nucléaire sera développé en France avec ITER... donc on ne rêve plus en voyant ça. Où sont passé le dématérialisateur, les cuves d'abondances, le génôme humain, le désamorceur à nanite, l'interface neurale, ou encore le vaccin contre le cancer ?
Il n'est plus possible de construire son palais, ni même d'avoir une belle image de chaque ville Pourtant deux aspects très séduisants des autres volets.
La musique du menu est superbe, je trouve.

La personnalisation du jeu reste encore assez difficile à comprendre pour les ignorants en matière de XML et de Python comme moi. Et Internet ne semble pas avoir eu l'honneur de voir des sites spécialisé dans la personnalisation de Civ 4 faire leur apparition

Mais, les fans du genre seront qu'en même heureux d'y jouer. A condition de ne pas être tombé amoureux de Call To Power II, d'Alpha Centauri et du graphisme de Civ 3.
Je trouve que les critiques sur Internet font tout de même trop de cadeau à ce 4ème volet.

[Telepion]

Rooooo a vous ecoutez vous achetez des jeux encore
Vous voulez faire croire ca a qui ????
Je suis pas d'ici mais quand meme

[Açoka]

oui, c'est vrai, je pirate pas. Tout est acheté dans les jeux qui sont dans ma chambre. Faudrais que je vous montre au fait mon étagère lol. Ah ouais, je vais photographier ma chambre et la montrer sur mon blog

[titsta]

Civilisation n'intègrera jamais Call to Power… Je crois qu'il ont pour thème de ne mettre que les connaissances réalistes dans Civilisation : pas de prévision ou de supposition !
Il ne mette que de l'historique.

C'est un choix tout à fait louable, je trouve.
Les jeux ont souvent un peu trop tendance à inventer facilement l'histoire. Civilisation reste un jeu historique, qui se base sur des hypotèses historiques très réalistes.

Évidement, comme le contrôle des civilisation est laissé aux joueur, les faits historiques ne sont pas respecté… ni la vitesse de l'avencée technologique des civilisations.
Mais mis à part ce qui est laissé l'initiative du joueur, la conception du jeu colle à la réalité le plus possible !




Sinon, j'ai toujours pas pu y jouer… je pense qu'il sortira sur Mac dans quelques mois maintenant… (en général, sois ils sortent la version mac en même temps, sois il attendent un ans…)

Ce qui m'embète effectivement dans l'évolution des jeux, c'est que le rapport puissance accordé pour les graphisme /pour le fonctionnement réel du jeu, tant de plus en plus vers le graphique…
Voir de jolis effet, c'est bien… mais faudrai pas abuser non plus… si la technologie n'est pas encore tout à fait capable d'intégrer ces effets dans les jeux, il ferait mieux de ne pas les mettres… et d'attendre la versions suivante…

[Casea]

Si j'ai bien suivi, Jok est revenu sur l'ancienne version.

Il a pourtant un PC relativement puissant ! Mais au bout d'un moment ça rame sévère ! Il faut attendre des dizaines de minutes le temps que le pc joue ses tours.

Il a été déçu. ils ont tout mis sur le graphisme et ont diminués l'aspect stratégie. On peut moins faire de chose.

Visiblement vous êtes tous d'accord avec ça et c'est loin d'être négligeable :/
Dommage ...

[phaseolus]

Il a pourtant un PC relativement puissant ! Mais au bout d'un moment ça rame sévère ! Il faut attendre des dizaines de minutes le temps que le pc joue ses tours.

En effet, dès je passe le stade d'une civilisation barbare et que cela commence à devenir intéressant, le logiciel commence à ramer méchamment. En effet, entre deux tours, on peut commencer à préparer la cuisine, ou bien aller se griller une cigarette sur la terrasse, question de ne pas enfumer son entourage ; quand la partie continue on peut même regarder un film à la télé et jouer aux poses publicitaires...

Sérieux, je rage de devoir penser à acheter un nouveau PC. En gros, il y a le choix entre un PC, Pentium 4 (+/- 650€) ou un PC avec technologie Double-core, mais alors le prix monte à +/- 960 €

ça calme un peu... Vous avez peut-être des idées pour acheter moins cher ?

[Açoka]

Avec mon processeur AMD Athlon XP 1500 et mes 768 Mo de Ram, mes parties ne sont pas lente, mais je joue en mode alégé. Si j'aigmente la résolution de l'écran, augmente la qualité graphique et active quelques effets en plus, ce n'est plus aussi rapide. Sans compter les cinématiques qui continuent à saccader, voir à se figé totalement.
Heureusement que le patch que j'ai téléchargé m'évite les rebootages dont j'ai entendu parlé sur le net.

Titsta, on va faire notre civ à nous Comme-ça au moins on pourra se permettre quelques fantaisies
Tu sais que j'ai déjà commencé ? J'ai fait une petit carte toute verte où y a une ville et quand on change les valeurs de culture l'influence culturelle augmente. Mais, c'est tout ce que ça fait, et l'influence culturelle n'est que sur deux niveau d'extension Bon, c'était une petite expérience en même temps

[Jameslol]

mon fils me dis que cela vaut la peine, c'est bien

[LardonCru]

La victoire culturelle consiste toujours à envoyer un vaisseau sur Alpha centauri.

Non, ça, c'est la victoire technologique. La victoire culturelle consiste à avoir un certain nombre de ville au niveau culturel "légendaire".

Sinon, pour les fans des Civ-Like, Stardock a sorti un excellent jeu, Galactic Civilizations II. Il est beaucoup plus évolué que Civ IV. C'est même pas comparable en fait.

Quelques points qui font la différence:
-L'arbre technologique de Civ IV est très linéaire. Trop linéaire. Tout le monde se retrouve à faire les mêmes recherches, et à finir avec les mêmes technologies. Sur GalCiv, il faut plus de 1000 tours de jeu pour le finir. Moralité, il va falloir se spécialiser dans un domaine (diplomatie, commerce, culture, production, armement, recherche), et ne pas hésiter à vendre/échanger avec les autres. Ou alors mettre le paquet dans le domaine militaire et venir piller les autres...
Mais même dans le domaine militaire, y'a 3 types d'armes, 3 types de défenses, la taille des vaisseaux, leurs moteurs, leur logistique (qui influe sur la portée), la minaturisation des composants, chacun occupant une branche séparée de l'arbre techno.

-La diplomatie dans Civ IV, c'est souvent du "files moi du blé contre ma techno, sinon j'te pète la gueule." Dans GalCiv, c'est un peu plus évolué, vu qu'il y a un genre d'ONU, avec des votes qui changent les règles du jeu (genre limitation du commerce pour certains, etc...) Bref, il peut être intéressant d'être bon diplomate.

-Civ IV, militairement parlant, c'est pas super, avec son unité unique par époque (allez, soyons généreux, y'en a 5 différentes au 20e siècle...). GalCiv II, c'est plus de 60 armes, 5 catégories de vaisseaux, 50 défenses et 13 modes de propulsion. Evidemment, y'a la possibilité de faire ses vaisseaux sur-mesure, du gros cuirassé intergalactique blindé de lasers/missiles/railguns à la minuscule navette de transports de troupes ou encore aux "moucherons de l'espace".

-La possibilité de choisir un alignement. Etre gentil, c'est classe, mais on passe à côté de beaucoup de choses... Etre méchant, c'est super pratique, on a accès à de l'armement unique, et on a plein de bonus (quoi de mieux que de réduire en esclavage une planète fraichement colonisée?), mais diplomatiquement parlant, les autres font la gueule.

-L'AI de CivIV triche. Pas celle de GalCiv II. Elle gère la microgestion à la perfection et arrive à te démonter la tronche, mais à la loyale.

-GalCivII tourne même sur les PC pourris, et n'a pas besoin du CD (pas de protection anticopie). Et il coûte 35€.

[ombre de sang]

Je connaissait pas ton galactique civilization.....je vais me renseigner mais il a l'air interressent......
Moi, je me specialiserais dans l'économie evidemment.

Au fait, quelqu'un connait un jeu comme ça, jouable sur internet en monde permanent?