Forum et discussions

[franck2]

Voilà j'ignore ceux qui connaissent mais il y a un livre qui vient de sortir qui s'appel "Mon utopie : la Fédération Terrienne" de l'auteur Eddy Onix édité chez EJPB éditeur.

Cette vision du monde m'a beaucoup plus. Moi qui aime les utopies, les idée mondialiste j'avoue que cette théorie onixienne à un avenir certain.

[Casea]

Hum ... pour cacher la teneur en pub de ton topic tu pourrais au moins détailler un peu plus ...
Parceque là, sur un forum, je vois pas quelle genre de réponse tu attends !

[franck2]

Tenez c'est le résumé affiché sur le site internet officiel :

Voici une vision possible de ce que pourrait devenir le monde. L’auteur nous présente une théorie basée sur la création d’un Etat souverain unique englobant tous les Etats souverains actuels tels que les pays eurasiatiques, océaniques, américains, africains… Prenant la forme d’une fédération, cet Etat des Etats serait basé sur cinq grands principes que sont : « une entité commune, un système politique judicieux, une diversité sauvegardée, une défense communautaire et une organisation sociale minimum». Ce qui concrètement impliquerait la mise en place d’un corps militaire unique, d’une langue universelle, d’une éducation commune, d’une mise en place d’assistanats alimentaires, de foyers et de revenus minimum, d’un maintien de la biodiversité et des différences ethniques…

Par ailleurs cette Fédération Terrienne offrirait à tous ses peuples fédérés des institutions solides reposant sur des valeurs à la fois démocratiques et républicaines. Doté d’un régime semi présidentiel, cet Etat fédéral verrait ses pouvoirs : exécutif, législatif et judiciaire collaborer, entre eux. Dans la pratique, on observerait l’établissement d’un président de la république fédérale élu directement par sa nation, l’instauration d’un Parlement fédéral comportant deux chambres, l’une accueillant les représentants directs des peuples, l’autre les représentants des Etats fédérés… On aurait l’apparition de tribunaux de justice fédéraux, d’une Cour de justice fédérale, d’un Conseil de guerre, d’une Cour fédérale des comptes…

Il s’agit d’une fabuleuse théorie pouvant ouvrir de nouvelles perspectives à l’humanité et faute de pouvoir la changer, elle pourra très certainement l’influencer.

[Citron Bleu]

Oué, t'viens faire de la pub quoi

[LacunA]

le titre me fait penser à une secte...

[Açoka]

Un état fédéral entouré d'états fédéré est comme les Etats-Unis d'Amérique du Nord. Le problème est que les Etats-Unis ne sont pas harmonisés en matière de lois, de justice... Et il semble difficile de faire cette harmonisation entre états fédérés. Mais peut-être que je me trompe.

Parcontre, un empire a plus de change d'obtenir une harmonisation parfaite.
Mais, ce n'est que mon point de vue. Je suis un fervent partisan de l'imperialisme, tant que ce ne sont pas les américains, chinois... qui sont aux commande biensûr

[Shogun]

Ce qui concrètement impliquerait la mise en place d’un corps militaire unique, d’une langue universelle, d’une éducation commune, d’une mise en place d’assistanats alimentaires, de foyers et de revenus minimum, d’un maintien de la biodiversité et des différences ethniques…

Eddy Onix est un drogué .... faut etre cimpletement idiot pour imprimé des inepsie parreil "une education uviversel" mais oui pk pas ...

[Açoka]

Tout dépend de l'éducation, si il s'agit d'enseigner et entretenir une morale garant de la paix, l'égalité, la fraternité, la tolérance, une spiritualité ouverte et donc sans dogme... je crois que c'est ce dont le monde a besoin et donc il n'a pas tort. Maintenant, si c'est pour imposer une vision plus ou moins douteuse des relations humaines... alors là, c'est dangereux, même très dangereux.

[Shogun]

[quote="timidou"]Tout dépend de l'éducation, si il s'agit d'enseigner et entretenir une morale garant de la paix, l'égalité, la fraternité, la tolérance, une spiritualité ouverte et donc sans dogme... je crois que c'est ce dont le monde a besoin et donc il n'a pas tort. Maintenant, si c'est pour imposer une vision plus ou moins douteuse des relations humaines... alors là, c'est dangereux, même très dangereux.[quote]

imposé une education unique a des peuple different c'est une idée fashiste

[Açoka]

Même si cette éducation en question consiste à abolir l'esclavage, la haine, le rascisme, la soumission... dans parfois bien ancré dans les différentes cultures ? Parce qu'il existe encore des cultures qui integrent dans leur éducation les idées d'esclavage, de xenophobie... Regardes par exemple quelques pays encore très influencé par l'islamisme, ou les Etats-Unis qui ne dissossie pas encore vraiment les pensées religieuses les plus extrèmes de l'éducation. Et des phénomène de ce type existe aussi un peu chez-nous.

En maternel, on apprend encore aux enfants que les vaches existent pour faire du lait, les poules pour faire des oeufs... dans l'idée d'animal objet, animal produit.
Mais tu parles d'imposer, mais qui te dit que cette éducation serait forcément imposé ? Pourquoi pas installé au fur et à mesure de discutions fertiles pour convaincre du bien fondé de cette éducation. Comme on fait sur un forum, avec vote à la fin. Biensûr il y a toujours des gens qui ne change jamais d'avis, mais que veux-tu ?

En commençant par apprendre à lire à tout le monde, aussi à savoir étudier un texte et se forger des opinions personnelles. Ensuite en leur ouvrant l'accés à toutes les lectures sans chercher à tout contrôler. Je pense qu'on permettra à tous de participer véritablement à une vie meilleure. C'est la porte ouverte vers une démocratie globale.
Tu n'es pas d'accord ?

[franck2]

La théorie d'E.Onix n'est pas là pour mettre en place "une harmonisation parfaite" au contraire l'auteur sohaite permettre à chacun de ses Etats fédérés de suivre leurs propres évolutions, leur propre législations ainsi celà permet la création d'expérience divers. La différence est une source de création. Et puis la Fédération Terrienne est un Etat qui ne s'occupe que de compétence très limité comme la gestion d'une armée (les Etats fédérés n'ont pas le droit de posséder un corps armée), instaurer une organisation sociale minimum pour assurer les les fonctions vital que sont l'accès à 1 toit, distribution de nourriture, soins médicaux; La F.T. aura à légiférer et à imposer une législation commune en matière environnementale (chose qui est actuellement impossible, les nations unis étant une confédération n'arrive pas à imposer ces directives).

Pour ce qui est de l'éducation commune, il s'agit plus d'une obligation pour les Etats fédérés d'enseigner à ses populations certaines matières essentiel afin que ceux-ci puisses se comporter en citoyens éclairé. L'éducation commune c'est savoir lire, écrire, compter (pour savoir les lois fédérals), apprentissage de la langue universelle (langue pour les institution de la fédération afin de faire des économie de traduction, pour marquer l'existence physique de la fédération, pour éviter des incompréhension linguistiques...) quand bien même la Fédération Terrienne oblige les Etats fédéré à conserver leur langue ou du moins à ne pas choisir la langue universelle comme langue d'Etat fédéré...

En fait la Fédération Terrienne est une théorie qui consiste à mettre un Etat unique mondial ayant pour vocation à gérer des besoins que seul un tel Etat peut imposer. Si il n'y a plus qu'une armée et qui appartient à tous le monde, il y a en principe plus de guerre, plus de course aux armements... L'envirionnement, la biodiversité sera respecter fini les problème comme les protocole de kyoto non ratifié, fini le qutot de polution, fini les ogm en pleine air si celà mais en péril la nature par des croisements improbables... Rapprochement des nations avec une langue universelle obligatoire (l'espéranto existe mais n'est pas obligatoire donc peu utilisé, l'interlingua...), on peut communiquer en se comprenant d'Etats en Etats... La Fédération Terrienne est totalement détacher du domaine économique, cette fédération n'a pas vocation à mettre en place une monnaie commune, pas de banque mondial terrienne (seul les Etats fédéré peuvent décider de le faire mais toujours en dehors des institutions fédérales... ). Fini l'usage de l'armée pour acquérir des nouveaux marché financier, du pétrol...

[Citron Bleu]

L'idée utopiste de base n'est pas mauvaise en soi... Mais le reste sent la secte à plein nez...

[LacunA]

L'idée utopiste de base n'est pas mauvaise en soi... Mais le reste sent la secte à plein nez...

ouffff suis po la seule a penser çà...

[Freaks]

le titre me fait penser à une secte...

Le contenu me fait plutôt penser à cette petite phrase écrite quelques années en arrière :"... Un Peuple, un Empire/Etat, un Chef/Guide..." en français ça a un peu moins d'impact mais l'idée y est.

[LacunA]

éh bé... le titre qui fait secte + le contenu extremiste... sacré mélange tout çà