Ratiatum a écrit:L'Association américaine des studios de cinéma (MPAA), véritable cartel de l'industrie cinématographique, n'a pas tardé à publier dès hier un communiqué se félicitant de la saisie de Razorback. Un serveur "infâme", selon eux.
Véritable coup marketing anti-piraterie, l'arrêt de Razorback a été salué par Dan Glickman, le président de la MPAA. "C'est une victoire majeure dans notre combat pour arrêter la fourniture de contenu illégal qui circule sur l'internet via les réseaux peer-to-peer", a-t-il indiqué dans un communiqué. "En rasant le traffic illégal d'oeuvres protégées par le droit d'auteur sur Razorback2, nous vidons d'autres réseaux illégaux de leur capacité de fournir les pirates d'Internet avec des oeuvres protégées par le droit d'auteur, ce qui est un pas positif dans notre effort international de lutte contre le piratage", a-t-il ajouté.
Visiblement, la MPAA n'a rien compris ou, ce qui est plus vraissemblable, feigne de ne rien comprendre. "En fermant Razorback2, la facilité avec laquelle les pirates peuvent obtenir du contenu illégal en ligne va diminuer radicalement", indique l'Association. Une erreur grossière lorsque l'on sait que Razorback ne fournissait aucun fichier, ne servait que d'intermédiaire technique, et que ce rôle d'intermédiaire a été rendu totalement caduque par l'ajout sur tous les clients eDonkey et eMule d'une surcouche entièrement décentralisée et autonome. Les logiciels de partage de fichiers n'ont pas besoin de Razorback pour fonctionner, et l'arrêt du serveur n'aura absolument aucun impact sur la fréquentation du réseau.
Pour John G. Malcolm, directeur du service anti-piraterie de la MPAA, Razorback "était une menace pour la société". La MPAA, qui rappelle que Razorback2 accueillant 1,3 millions d'utilisateurs, juge le serveur "infâme" et prétend que les administrateurs avaient un objectif clairement financier. Il faut à ce titre rappeler que Razorback était entièrement géré par une association suisse, contre qui une plainte pour complicité de contrefaçon a été déposée.
L'arrêt de Razorback n'aura aucun impact sur le piratage, mais il mettra fin à l'aide apportée à la distribution légale de contenus. Razorback apportait une aide logistique précieuse à la distribution légale de freewares et de sharewares via la chaîne téléchargements de Ratiatum, à la diffusion de musique libre par Jamendo, ainsi qu'à la diffusion d'eBooks libres de droits ou de fichiers commerciaux vendus par des systèmes DRM avec le soutien de Razorback.
Avec la saisie des serveurs de Razorback, seule la partie légale du P2P a été atteinte.
ZDnet a écrit:Un des principaux serveurs d'eMule fermé par les autorités belges
Razorback2, le plus gros ensemble de serveurs utilisé pour les échanges sur les réseaux P2P eMule et eDonkey, a été fermé. Mardi 21 février au matin, la police fédérale belge a saisi le système. L'information a été révélée par le site spécialisé Ratiatum.com, et confirmée par la suite par un communiqué de la MPAA, qui réprésente les intérêts des grands studios de cinéma et de contenus audiovisuels américains. Le serveur permettait à environ 1,3 million d'utilisateurs de se connecter simultanément pour échanger des contenus.
«C'est une victoire majeure dans notre bataille pour faire cesser la fourniture de contenus illégaux via les réseaux peer-to-peer», s'est félicité l'organisme américain. Toutefois, Razorback était également utilisé pour la diffusion de contenus parfaitement légaux, rappelle Ratiatum, par des sites comme Jamendo.
Cette saisie, précise le site, ne peut cependant pas mener jusqu'aux utilisateurs finaux, «puisque toutes les données nécessaires au bon fonctionnement de Razorback2 étaient stockées en mémoire vive, et ont donc été perdues lors de la saisie».
Cela ne devrait pas non plus empêcher eMule de continuer à fonctionner, d'autres serveurs ayant déjà pris la relève. Le système bénéficie par ailleurs d'un système entièrement décentralisé, qui s'appuie sur les ressources de chaque internaute connecté.
