Forum et discussions

de **titsta** le Mar Juil 19, 2005 02:56

On pourrait dire aussi qu'un humain a intrinsèquement une âme. Si tu veux un trip moins scientifique.

de **Naï** le Mar Juil 19, 2005 11:18

Intrinséque = interieur ? non ? ça y resemble lol
Y'a des cas ou "intrinséque" peut pas être utiliser, même en parlant d' interieur ?

comme on a repondu a la question, le topic dérive lol

de **titsta** le Dim Juil 24, 2005 03:46

en fait intrinséque, c'est plus qu'intérieur… c'est propre…
On ne peut pas le vider dans changer la nature même du "récipient“

Un peu comme de dire la vitesse de la lumière est intrinsèque au photon… pas possible de l'enlever et de prendre un photon qui ne va pas à la vitesse de la lumière…
(logique, puisque c'est la lumière… :lol:

)

de **Naï** le Lun Juil 25, 2005 18:43

ba oui

Donc je vois le truc, je vois bien comment me servir de ce mot lol

Merci prof Titsta !! lol

de **titsta** le Lun Juil 25, 2005 19:43

Je suis passé de prof de physique à prof de Français…
looooool
Je me serais jamais cru là dedans un jour :))

de **Naï** le Mar Aoû 02, 2005 12:55

Et pourtant tu y es, et tu le fait bien lol
Si si !! C' est vrai je t' assure lol

de **Jameslol** le Lun Oct 03, 2005 00:07

Nai a écrit:Et pourtant tu y es, et tu le fait bien lol
Si si !! C' est vrai je t' assure lol

/me semble qu'il y a longtemps que je te vois plus Nai.

jameslol

de **Naï** le Jeu Nov 03, 2005 04:54

James ?
Possible

En ce moment je n'ai pas trop de temps a moi, et quand j'en ai je le passe pas trop devant le PC

Mais quand même, j'ai b'soin de causer avec vous :love:

de **LardonCru** le Mer Sep 06, 2006 17:50

titsta a écrit:Les deux autres état de la matière :
• Il y a l'état vitreux. Le verre par exemple.
Il s'agit en réalité d'un fluide extrêmement visqueux. Il met des siècles, voir des millénaire à couler.

L'état vitreux n'est pas un état de la matière selon certains. Pourquoi?

1) La frontière entre l'état liquide et solide n'est pas aussi bien définie qu'auparavant. Les deux sont des états condensés, qui sont séparés. Cependant, pour certains corps (étain ou eau, par exemple), la fusion est nette, on part d'un solide, et on arrive à un liquide, de manière nette.
Pour de l'acier, ça se ramollit progressivement, ça devient pâteux, puis liquide (pour une fusion de lingot) ou solide (pour un moulage)...
L'état "vitreux" serait donc cet état intermédiaire entre solide et liquide.

2) Manque de chance, l'état solide n'est pas aussi solide qu'on le pensait. Une poutre qui se déforme sous l'effet du flambage... Solide? Et de la pâte à modeler, solide? Et de la colle néoprène (le truc bien visqueux), solide ou liquide? Et un thermo plastique? Il est solide quand? Vitreux quand? Liquide quand?
A toutes températures, il est élastique (plus ou moins) et plastique (plus ou moins)!
La nuance est très difficile à définir. Car tout solide a les caractéristiques d'un liquide, et tout fluide a également les propriétés d'un solide: la tension superficielle est une forme d'élesticité, et la déformation plastique, une forme de viscosité!
On dirait pas comme ça, mais du granite, c'est visqueux (à des échelles de temps géologiques)!

Certains préfèrent limiter la matière à 3 états: condensé (réunion de l'état liquide et solide, caractérisé par des liaison intermoléculaires), gazeux (pas de liaisons intermoléculaires, mais des liaisons atomiques), et plasmatique (aucune liaision)
Certains parlent de 5 états, passant de solide, vitreux, liquide, gazeux puis plasmatique, selon l'intensité décroissante des interactions...

Bref, on ne sait pas trop, l'esprit humain et ses volontés de classification s'accomodant fort mal des réalités de la nature (problème posé également en biologie, notamment pour classer l'ornithorynque...) :fuck2:

de **fraise tagada** le Mer Sep 06, 2006 23:28

Lardon ---> tes posts ils sont trop longs pour moi.... :((

de **Gattaca** le Jeu Sep 07, 2006 01:01

le feu c'est pas de la matière. c'est un dégagement d'énergie...

(ça te va fraisounette ? :love:

)

de **fraise tagada** le Jeu Sep 07, 2006 02:00

Gattaca a écrit:le feu c'est pas de la matière. c'est un dégagement d'énergie...

(ça te va fraisounette ? )

Ah oui, je suis d'accord... c'est pas de la matière.... :bravo:

de **Naï** le Jeu Sep 07, 2006 06:46

LardonCru ? Tu as bien résumé ce qu'on a dis :ok:

Gatt' a écrit:le feu c'est pas de la matière. c'est un dégagement d'énergie...

Dans ce cas, pour toi l'énergie c'est pas de la matière ?

de **Gattaca** le Jeu Sep 07, 2006 09:52

et non...
avec de la matière on peut créer de l'energie et réciproquement.

La chaleur par exemple, qui est une forme d'energie, lorsque on chauffe de l'air, les électron autour des atomes tournent de plus en plus vite autour du noyau... l'énergie apparait sous cette forme.

de **fraise tagada** le Jeu Sep 07, 2006 11:13

Et c'est ainsi que fut inventé le feu à partir de 2 cailloux... ou 2 bouts de bois... :fete:

Forum et discussions

Le feu ? Les flammes ? Quelle matière ?!

Qui est en ligne