Forum et discussions

[mamou2]

Vous êtes tous au courant de la mort de deux contrôleurs du travail en Dordogne, n'est-ce-pas ?
Et bien, saviez-vous que la femme qui était stagiaire contrôleur de la fonction publique a eu droit à 4 ministres à son enterrement alors que l'autre contrôleur (et non inspecteur, c'est pour les entreprises de plus de 200 salariés) n'a eu droit qu'à un secrétaire d'Etat car il n'appartenait pas à la fonction publique ?
Décidemment, les Hommes sont des êtres abjectes !

[Motivation]

Et alors ?

[mamou2]

Et alors ?

C'est une question de reconnaissance.
Ca veut dire que si on est pas service public on a moins de reconnaissance, même dans la mort, que si on l'est ?

[violaine]

et si on est rmiste on en a moin que si on est multi milliardaire .. ouais..

[mamou2]

et si on est rmiste on en a moin que si on est multi milliardaire .. ouais..

Il ne s'agit pas de tout mélanger Violaine.

Je parle de deux personnes qui font le même boulot dans le même service et qui se rendent ensemble sur leur lieu de travail.
Je ne parle pas de ce qui se passe dans le monde par ailleurs.

[violaine]

il n'enpeche que le rmiste assasiner fait 3 ligne ds la page des petites annonces et que le milti miliardaire assasiner la une d'un journal !!!
tu peux pas dire le contraire !

[massassa]

Je me demande vraiment si genre de détails compte pour les familles.

Qu'est-ce qu'elles en ont à faire de la présence d'un emplumé ministériel ?

Et non, je n'en ai pas entendu parler de cette affaire....qu'est-ce qui s'est passé ?

[Motivation]

Oui voilà, j'ai un peu le même point de vue que Massassa.
Pour le défunt, quelle importance d'avoir un homme qui, dès la cérémonie cloturée, oubliera cet individu... ? Après on peut l'interpréter comme une manière de solidarité...

[Erinn]

Ca fait rien :moi jtrouve ça dégueulasse .C'est comme si la vie de l'un était plus importante que celle de l'autre alors qu'ils avaient le même boulot et qu'ils sont morts de la même façon...

[mamou2]

Ouh là là !
Vous êtes partis dans des trucs que je n'aurais pas imaginer.
Bien sûr que les deux personnes qui ont perdu la vie n'en n'ont strictement rien à faire des Ministres et autres.
Les familles ? On ne sait pas, mais en tout cas ça ne ramènera pas leurs êtres chers.
Ca n'empêchera pas non plus l'injustice entre les pauvres et les riches....

Ce que je voulais dire c'est que : à situation égale (ou quasi), à moi (en tout cas), ça ne m'aurait pas paru évident que le statut "public" permette plus de reconnaissance dans la mort que le statut "privé". A moi, ça me paraît aberrant. Mais, ça n'a pas l'air d'être le cas de tout le monde.
Mais manifestement, j'aurais pisser dans un violon que ça n'aurait pas fait plus d'effet.

Bon, on laisse tomber car la "discussion" qui en découle reste stérile, vous êtes d'accord n'est-ce pas ?

[tortue]

excuse moi si je remet ça Mamou, je n'avais pas vu le sujet avant.
Il y a quelque chose que je ne comprend pas : si ils travaillaient ensemble, dans le même service, pourquoi est-ce qu'il y en a un qui est fonctionnaire et l'autre non ?

[mamou2]

:-? excuse moi si je remet ça Mamou, je n'avais pas vu le sujet avant.
Il y a quelque chose que je ne comprend pas : si ils travaillaient ensemble, dans le même service, pourquoi est-ce qu'il y en a un qui est fonctionnaire et l'autre non ?

Je pense que l'homme devait être contractuel (je poserai la question) alors que la femme venait de réussir son concours de niveau B et qu'elle était encore en formation ,mais donc fonction publique. Avant, elle travaillait dans le public mais à un niveau C, donc le niveau en dessous.

[massassa]

Pourquoi stérile ? Ce que j'ai dit ne contredit pas ton raisonnement.

Je ne suis pas insensible à ce que tu viens de dire. En fait, j'ai abordé ce cas sur un plan émotionnel....



4 ministres, ça me paraît énorme....

[mamou2]

Pourquoi stérile ? Ce que j'ai dit ne contredit pas ton raisonnement.

Je ne suis pas insensible à ce que tu viens de dire. En fait, j'ai abordé ce cas sur un plan émotionnel....



4 ministres, ça me paraît énorme....

Ben, je pense que ça n'amène pas de penséeq profondeq, juste quelques petites remarques personnelles qui n'amènent pas de réactions particulières.
Donc, j'en déduis que ça n'intéresse personne.
C'est en ce sens là que je pense que c'est stérile

[holborn]

deja cette affaire m'avais boulverse ayant voulu faire ce metiermais cette discrimination devant la mort c'est terrible

Bref si a n'a pas de statut reconnu aucune reconnaissance

Non mamou le sujet que tu as lance est extrement grave et je trouve dur par rapport aux differentes reactions . quels commentaire apporte a un tel constat ? les gens reagissent emotionnellement et ne voient pas forcement la difference de traitement A te lire