Forum et discussions

de **sexygirl** le Mer Sep 22, 2004 21:02

La plus parfaite réponse se relierai selon toi a tes idées...... Lespoir fai vivre, en voila une belle preuve!!! lol
Ben déjà fo ke je la rende ma copie, et ces pa gagné!!!!

de **~Bootylicious Girl~** le Mer Sep 22, 2004 21:03

moi je peux rendre ma copie....... mais blanche....
:lol:

(enfin j'en rigoles pas forcement..)

de **sexygirl** le Mer Sep 22, 2004 21:17

Ben dan ces conditions moi aussi je pe la rendre!!!! Mai je sais pa si la prof aprécierai?????
Et moi non plus jen rigole pa...... Plu le tem passe et moin je suis joyeuse!!!

de **Erinn** le Mer Sep 22, 2004 21:21

Faut avouer que votre prof y va fort pour vos débuts en philo... :bis:

de **mamou2** le Mer Sep 22, 2004 21:23

sexygirl a écrit:Ben dan ces conditions moi aussi je pe la rendre!!!! Mai je sais pa si la prof aprécierai?????
Et moi non plus jen rigole pa...... Plu le tem passe et moin je suis joyeuse!!!

je ne comprends pas ! Holborn vous a fait votre devoir et si vous reprenez le quart de ce qu'il a mis comme idées vous devriez vous en sortir avec une bonne note ?
Faites un petit effort de compréhension.
Je remarque que le sujet inspire surtout ceux qui travaillent dans la Justice.
Ca veut dire que la philo selon le sujet peut servir dans beaucoup de domaines.
Moi, la philo avec la découverte de Freud m'a permis de comprendre mon intérêt pour la psycho, la psychiatrie...
Il faut donc vous accrocher car la philo ouvre l'esprit sur plein de choses.
Ce qui signifie qu'il faut lire et notamment les philosophes.
La prof ne vous a pas demander de lire Pascal avant de faire ce travail ? Ou les autres philosophes nommés pas Holborn ?
Allons, reprenez-vous, vous êtes tout à fait capables de réflexion si vous le voulez.
Allez, ouste, à vos crayons et à vos cahiers !
Non mais....

de **sexygirl** le Mer Sep 22, 2004 21:35

Non mai tu voi, ça fai que troi semaine (9h) quon a eu filo donc on est kan même un pe débutant(e)s et elle nou a rien di de lire du tou, je le connai même pa ce Pascal!!!!
Pour moi tu voi c pa du françai, et je trouve ça assez chian pour me dire que jamai je ferai un métier en raport a ça!!! Chacun ses gout........
Advienne que pourra

de **Vilvalo** le Mer Sep 22, 2004 21:53

une piste. justice=ensemble/forme=nomination
Le point de vue est différent,le premier touche le respect, l'autre la morale et est donc beaucoup plus personnel. obéir est une sorte de contrainte, il se rapproche de la masse car il faut des règles(et des droits) imposées s'y on veut appliquer une certaine justice.Je dirais qu'obéir au droit, c'est avant tout le respect de la justice. La forme étant beaucoup plus spirituel, c'est ce qu'on croit juste, dans ce cas-là l'obéissance est obsolète car c'est la conscience qui dirige les idées.

de **Motivation** le Mer Sep 22, 2004 21:55

Vilvalo, Sexygirl s'est trompée, c'est Justice et Force, pas forme

Mais merci quand même

de **sexygirl** le Mer Sep 22, 2004 21:56

En fait, au lieu de forme, c'est force dan le sujet!!!
Je métai trompé mai jai corrigé au fil du topic!!!
Mai c'est gentil, la piste sur le respect ça pourra maider!!!

de **Vilvalo** le Mer Sep 22, 2004 21:58

on recommence alors?
philosophie interminable

de **Motivation** le Mer Sep 22, 2004 22:05

Plutôt inter-minables...

de **holborn** le Mer Sep 22, 2004 22:12

le conseil de mamou2 sont tres precieux , et avec votre corrction ( force)
on comprend mieux

je pense d'abord qu'il faille savoir de quel droit on parle :

droit positif ? droit naturel ? a partir de la on comprend mieux la suite

le droit issu de la loi positive ( l'expression de la democratie)

le droit naturel ( sans intervention exteriuer )

si tu delimites chaque terme, tu vas construir ta reflexion

de **mamou2** le Mer Sep 22, 2004 22:34

holborn a écrit:le conseil de mamou2 sont tres precieux , et avec votre corrction ( force)
on comprend mieux

je pense d'abord qu'il faille savoir de quel droit on parle :

droit positif ? droit naturel ? a partir de la on comprend mieux la suite

le droit issu de la loi positive ( l'expression de la democratie)

le droit naturel ( sans intervention exteriuer )

si tu delimites chaque terme, tu vas construir ta reflexion

je crois que c'est trop compliqué pour leur niveau;
Ce que tu as mis avant est très intéressant mais déjà un peu compliqué pour un début de terminale, surtout si la prof ne leur a fait lire aucun bouquin sur le sujet ??
Néanmoins, on peut en sortir des idées principales et un fil conducteur qui pourraient les aider avec un petit effort :roll:

de **mamou2** le Mer Sep 22, 2004 22:40

sexygirl a écrit:Non mai tu voi, ça fai que troi semaine (9h) quon a eu filo donc on est kan même un pe débutant(e)s et elle nou a rien di de lire du tou, je le connai même pa ce Pascal!!!!
Pour moi tu voi c pa du françai, et je trouve ça assez chian pour me dire que jamai je ferai un métier en raport a ça!!! Chacun ses gout........
Advienne que pourra

Effectivement, je comprends que tu sois effrayée ! :surpris:

Mais, dis-moi, tu dis ce n'est pas du français ?? Tu veux dire que ce n'est pas un sujet de philo ?
Si c'est un sujet de première effectivement et en plus un début de première je comprends que vous soyez dépassés :surpris:

de **sexygirl** le Mer Sep 22, 2004 22:45

Non ce que je voulai dire c'est que pour moi, je compren rien..... On me parlerai en chinois ça reviendrai au même!!!
C'est bien un sujet de filo, de début de terminal!!!

Forum et discussions

Au secours!!!!

Qui est en ligne