Forum et discussions

[Brian]

Quel est l'origine de cette maladie selon vous?Pour ma part, j'ai l'impression que personne ne se préocupe de savoir comment ce virus c'est créé. Le prix Nobel 2004 affirme que le SIDA est une maladie inventée par les hommes pour détruire d'autre hommes.J'ai déja entendu ça autre part que par cette personne et ça m'fait peur...

[Shogun]

je croit a la these de l'experimentation de vaccin contre l'hepatite a ou b j'chai plus, sur des chinpasé, puis un vacci aurais muté dans de crop d'un de ses pauvre animal et voila ... mais la cause criminel-financiere ça m'plais bien !

[shalimar]

Je crois que personne n'en sait rien. Il y a plusieurs hypothéses mais aucunes certitudes

1er hypothése :
Les spécialistes pensent que le virus simien s'est propagé aux humains à cause d'un singe infecté ou de la viande de singe. Celle-ci est consommée dans certaines régions d'Afrique et le sang de singe aurait pu contaminer les hommes

Par contre ce qu'il faut savoir c'est que ces grands singes sont porteur du virus mais ne développe pas la maladie.

2ème hypothèse (qui rejoint la tienne)
Des rumeurs sur les origines du sida courent sur le web et ailleurs depuis la découverte du virus. Parmi les personnes qui les propagent on compte un avocat noir-américain pour les droits civiques, vétéran de l’US Navy, nommé Boyd E. Grave. Grave est de ceux qui depuis dix ans accusent le gouvernement américain d’avoir « fabriqué », « produit » et « diffusé » le virus du sida à travers un projet de recherche secret de développement de virus. Ce projet de recherche serait le « U.S. Special (AIDS) Virus program » et il aurait couru de 1948 à 1978. « le peuple a obtenu le droit de poursuivre les Etats unis (...) » a-t-il dit.
Le 20 novembre 2002 une lettre du ministère américain de la santé et des services aux personnes ( [1]), a donné 60 jours à un chercheur travaillant sur les origines du virus du sida ( [2]) pour poursuivre qui de droit devant la cour fédérale de son choix. L’information apparaît dans United Nation Observer, journal alternatif et magazine en langue anglaise dont le siège à La Haye.
Un organigramme du projet dont Graves serait entré en possession, apporterait, d’après lui, les preuves irréfutables d’un lien entre ces recherches secrètes et ce qu’il appelle l’holocauste africain. « On comprend mieux pourquoi les noirs comptent pour 13% de la population et 50% des cas de personnes frappées par le sida ». l’idée, hallucinante ( ?), de Grave est que la diffusion de ce virus fut organisée dans le cadre d’un projet d’extermination des noirs américains.
Il reste que Mr Grave a déjà soutenu la même plainte devant une cours de l’Ohio en 1998. Après une procédure judiciaire qui a duré 33 mois, un appel qui a confirmé le rejet des accusations portées, un passage devant la cours constitutionnelle qui n’y a pas trouvé matière à cassation, la plainte de Grave a poussé le congrès des Etats Unis à demander à la Cour des comptes américaine (The General accounting Office) d’entreprendre des recherches sur les données manquantes du programme fédéral de développement de virus Special Virus (The secret federal virus developpment program Special Virus). Les conclusions du rapport émis par le GAO (9 juillet 2002) conduisirent encore une fois à réfuter les thèses de Graves. Après avoir interrogé un grand nombre d’experts, le rapport conclut qu’il n’est pas possible d’affirmer que les programmes de recherche en question sont à l’origine du virus du sida.
Le fait est que Mr Grave semble être un homme tenace, puisqu’il a obtenu encore une fois, de pouvoir déposer plainte contre l’état fédéral. Il dispose d’un site Internet à partir duquel il diffuse ses idées, lesquelles trouvent écho dans certaines communautés « conspirationnistes » américaines, tant homosexuelles qu’ anti-fédérales, et auprès d’une marge très réduite de scientifiques, dont il cite les noms sur son site. Il propose aussi un historique très intéressant, pour autant que sa validité soit confirmée, des programmes de recherches sur les virus aux Etats unis depuis 1887. A lire à la lumière des revendications américaines concernant la dissimulation par l’Irak de ses programmes d’armes chimiques.
Le Grand Soir - info


3ème hypothèse :
Certains pensent que le VIH aurait toujours existé, mais qu'en raison de co-facteurs, il serait devenu virulent pour l'être humain. Parmi ces co-facteurs potentiels, certains auraient pu rendre virulent le VIH en favorisant des mutations au sein de son code génétique (modification d'un ou de plusieurs acides aminés). Cela est d'autant plus possible que l'on sait que le VIH est une des cellules ayant le plus de capacité à muter (il existe plus de 200 souches de VIH !). Une autre hypothèse, proche de la précédente, mais encore plus surprenante, est à évoquer. Le VIH n'aurait pas toujours existé, mais des mutations survenues à une époque donnée sur un autre rétrovirus auraient donné naissance au VIH. Ce qu'il faut savoir, c'est que de nombreuses cellules (notamment humaines) contiennent dans leur code génétique des séquences incomplètes de rétrovirus ; ces séquences ne codent, a priori, pour aucune fonction donnée.
Certains ont alors émis l'hypothèse que, sous l'action de co-facteurs, ces séquences rétrovirales auraient pu s'autonomiser pour devenir des rétrovirus à part entière !
Concernant la date d'apparition du virus VIH, on peut dire seulement que l'analyse génétique entre le VIH-1 et le VIH-2 montre un degré important de divergence entre ces deux virus ; ce qui rend peu probable l'hypothèse d'un virus apparu récemment.
Aucune explication ne permet actuellement d'expliquer pourquoi cette épidémie s'est déclenchée en 1981.


4ème hypothèse :
HOROWITZ et coll. se sont interrogés pendant deux ans sur l'origine de l'apparition du SIDA en analysant plus de 2 500 documents. D'après eux, des investigations de laboratoire et des essais thérapeutiques concernant l'étude de vaccins seraient en cause

Mais la question aujourd'hui reste surtout : comment faire pour enrayer l'épidémie ? Et ça c'est la responsabilité de chacun.

[Personne]

Il y a une autre hypothese, qui avait ete evoque dans un contre courant tres controversé. Dans les années 50 60 a été devellopé au congo belge( Zaïre) un vaccin contre la poliomyelite a partir de reins de chimpanzés Bonobos et normaux, il s'agissait d'un vaccin a prise orale et il y eu une grande campagne de vaccination obligatoire qui servait aussi de test. Dans l'enquete il a ete fait un recoupement des endroits de vaccination et les endroits d'emergence du VIH et ceux ci etaient pour ainsi dire les memes. Bien qu'il faille garder a l'esprit qu'on peut nous balader dans tous les sens a la tele, ce reportage m'a fait forte impression.

[Personne]

en fait il s'agit de ta 4 eme hypothese shalimar, j'avais mal lu.

[shalimar]

en fait il s'agit de ta 4 eme hypothese shalimar, j'avais mal lu.

Oui mais tu complètes en disant de quel genre de vaccins il s'agissait et où.
Je ne le savais pas.

[kinoue]

je travaille dans un labo de recherche universitaire qui travaille entre autre sur le HIV en collaboration avec une industrie pharmaceutique qui a fabriqué et commercialisé des médicaments en Amérique du sud (l'état a refusé la commercialisation en France mais je n'ai pas les raisons)
et à Toulouse j'étais dans un labo spécifique avec tout l'équipement nécessaire (P3 et tout... ça fait peur !!!)

j'ai eu posé cette question à mes débuts et la réponse a été celle citée dans la 3eme hypothèse.

c'est un virus qui était déja présent dans notre organisme et suite à diverses manipulations le virus a muté


ils arrivent même pas à se mettre d'accord sur l'origine on dirait

[borkk]

On parle aussi du fameux singe "Rhésus", qui aurait transmis le SIDA à l'homme. Pourla thèse du complot, je n'y crois pas.

[pinuts]

je crois surtout que personne ne sait...

[borkk]

De là à ce que l'homme soit sûr de quelque chose, jeune locomotive hélocoïdale...

[mamou2]

L'origine a été démontrée et même filmée.
Effectivement, on a fait des vaccins à partir de sang de singes qui étaient contaminés par le virus du Sida. Des porteurs sains ?
Je crois qu'ils étaient deux médecins à ne pas avoir respecté les règles de sécurité et l'équipe est morte, contaminée.
En tout cas, le virus du sida existe depuis la nuit des temps dans le fin fond des forêts africaines.
Des virus plus dangereux y sont aussi en incubation et il suffirait de peu pour qu'ils se répandent.
J'ai vu une autre maladie ou la peau se liquéfie laissant la chair à vif, c'est horrible et fulgurant.
Il y a pourtant eu de très bonnes émissions là-dessus où l'origine était toujours la même

[borkk]

Et c'est quoi, le nom de cet organisme au pacifisme si exalté ??
Et son origine ?

[Personne]

Peut etre une fievre hemorragique?
Pour ma part, mes parents sont en Afrique, au Gabon, et mon père se rend souvent dans une region a L'Est ou coule une riviere du doux nom d'Ebola, mon pere n'y mange que des omelettes lol un peu jaune quand meme

[mamou2]

Et c'est quoi, le nom de cet organisme au pacifisme si exalté ??
Et son origine ?

Désolée quand j'ai vu ça sur l'écran je suis restée pétrifiée et le nom scienitifique est parti dans les oubliettes. J'ai déjà essayé de chercher sur internet mais je n'ai pas trouvé.
Je suis sûre qu'il y a beaucoup de virus ou de bactéries dans le berceau de l'humanité qu'il vaut mieux ne pas aller réveiller.
On n'est pas prêt du tout à les affronter.

[borkk]

Oooh, yeah !!