Forum et discussions

de **DegAl** le Ven Mar 18, 2005 02:09

K'sea a écrit:Voui mais ce n'est pas la question : pourquoi kinoue n'a pas le meme poids que moi pour le meme format (jpg) ?

Et gif c'est plus lourd que jpg, ce n'est bon que pour les animations.

Gif est plus léger que jpeg, la preuve (click droit, proprièté sur les img ci dessous)

JPEG 10996 o

GIF 7570 o

de **DegAl** le Ven Mar 18, 2005 02:23

Tiens là c l'inverse !

JPEG 23832 o

GIF 27455 o

de **CrazyCat** le Ven Mar 18, 2005 02:31

Regarde la différence de qualité

de **DegAl** le Ven Mar 18, 2005 02:45

Oui j'ai vu !

Ds le cas de ma bannière, il s'agit de texte et de couleurs.
Le format GIF est le plus net.

Ds le cas de la bannière de K'sea, il s'agit d'une image.
Le format JPG est le plus net.

de **ives** le Ven Mar 18, 2005 03:31

Cobra a écrit:Oui j'ai vu !

Ds le cas de ma bannière, il s'agit de texte et de couleurs.
Le format GIF est le plus net.

Ds le cas de la bannière de K'sea, il s'agit d'une image.
Le format JPG est le plus net.

Oui Cobra, je reviens parce que c'est toi . Tu as mis des éléments indiscutables. :ok:

Je reviens faire un comparatif entre K'sea et moi sur nos "signatures", parce toi tu as deux couleurs donc hors course, tu es le plus fort d'entre nous tous :ok:

1] K'sea = 23,832 Ko/450x130 pixels

2] itou = 23,838 Ko/494x211 pixels

Conclusion du comparatif d'image jpg en signature

6 octects de plus pour itou, mais itou avec énormément plus de pixels que K'sea, pourquoi, parce que différent logiciels de ACDsee. /me je ne suis pas un spécialiste en photos comme Cobra, mais je suis sûr que Cobra va trouver pourquoi.

Chose vécue au bureau, je transfert une photo par mails pour un client, je l'ai traitée avec ACDsee 5.0 et elle fait +/- 500 Ko en jpg, quelque jour plus tard, le dit client me la retourne, mais il la capturée sur ACDsee 6.0 et elle fait plus du double en Ko, soit +/- 1000 Ko, donc 1Mo.

Pourquoi le logiciel ACDsee 6.0 charge t-il en augmentant du double le poids, parce qu'il est fait avec des qualités d'images supérieurs à mon bête ACDsee 5.0_Personnellement je trouve cela ridicule, mais c'est un fait :roll:

Donc remontons en aval pour comprendre, j'ai scanné ma photo avec paintshop 8.1, quand tu enregistre ton image, il te demande la qualité de l'image, personnellement je mets 6. si tu veux une qualité supérieur tu peux mettres 8 ou maxi en 10, mais tu peux descendre aussi à la valeur 3.

Comme tu télécharge sur site, tu prends ce que l'on te donne, a toi de convertir après, si tu veux. Mais moi si je part du scanner, je suis à la source et je règle la qualité de la dite image. Voilà les enfants, moi je vais dormir, parce que encore une longue journée demain_@++, j'espère n'avoir vexé personne , en donnant ma vision des choses, et me réjouis de vous lirent tous demain. Bonne nuitées à toutes & tous

de **Casea** le Ven Mar 18, 2005 04:55

itou a écrit:6 octects de plus pour itou, mais itou avec énormément plus de pixels que K'sea, pourquoi, parce que différent logiciels de ACDsee. /me je ne suis pas un spécialiste en photos comme Cobra, mais je suis sûr que Cobra va trouver pourquoi

Voilà pourquoi :
Ta signature :
Taille non compressé : 305,4 kb
Taux de compression : 13.1

La mienne :
Taille non compressé : 171.4 kb
Taux de compression : 7.4

(Données accessible dans ACDsee : Fichier/Propriétés/Propriétés de l'image)

CCL : La mienne est bcp moins compressée, sinon elle serait vraiment moins nette, il y a plus de détails :voui:

itou a écrit:Chose vécue au bureau, je transfert une photo par mails pour un client, je l'ai traitée avec ACDsee 5.0 et elle fait +/- 500 Ko en jpg, quelque jour plus tard, le dit client me la retourne, mais il la capturée sur ACDsee 6.0 et elle fait plus du double en Ko, soit +/- 1000 Ko, donc 1Mo.

Pourquoi le logiciel ACDsee 6.0 charge t-il en augmentant du double le poids, parce qu'il est fait avec des qualités d'images supérieurs à mon bête ACDsee 5.0_Personnellement je trouve cela ridicule, mais c'est un fait

Toujours une histoire de taux de compression, voici l'explication :
Quand tu sauvegardes un fichier, tu as une touche "option" avec le taux de compression (de 0 à 100; 0 étant la compression max).
Sur la version 5 d'ACDSee, ce taux était par défaut réglé à 65
Sur la version 6, il est monté à 85, donc bcp moins compressé = plus lourd.
Ce qui explique la différence au final. Pour retrouver la même compression il suffit de changer cette option et de sauvegarder le paramètre par defaut

de **ives** le Ven Mar 18, 2005 12:07

Grand bonjour K'sea
Merci pour l'explication , tu es extraordinairement gentille avec le petit vieux itou :ok:

Sincèrement, c'est clairement dit, et bien imagé :ok:

Bonne journée à K'sea, notre modératrice qui rend les choses compliquées, extrèmement simple. Merci pour toutes et tous, et du soleil pour votre week-end
:bravo:

de **DegAl** le Ven Mar 18, 2005 23:16

Slt !!!

Je remercie Itou pour ces compliments.
Mais je ne suis en aucun cas un spécialiste des images !
D'ailleurs, je ne suis un spécialiste de rien du tout et je ne connaissai absolument pas cette histoire de compression avant qu'Itou et k'sea n'en parle.
Simplement, j'observe certains faits et j'essai d'être logique.

de **ives** le Sam Mar 19, 2005 20:28

DegAl a écrit:Slt !!!

Je remercie Itou pour ces compliments.
Mais je ne suis en aucun cas un spécialiste des images !
D'ailleurs, je ne suis un spécialiste de rien du tout et je ne connaissai absolument pas cette histoire de compression avant qu'Itou et k'sea n'en parle.
Simplement, j'observe certains faits et j'essai d'être logique.

DegAl, c'est K'sea qui par force de volonté et toute seule a trouver cette réponse, encore merci K'sea de faire partager avec tous le résultat :ok:

DegAl, alias Cobra, dit moi es tu un joueur d'échec et si oui, joue tu dans un club, et comment es tu classés...personnellement je suis dans les 1700 points, et j'y joue depuis l'âge de 6 ans, j'adore ce jeu et le recommande à toutes et tous.

K'sea, tu trouves pas que la signature et l'avatar de DegAl sont superbes :ok:

@++ sur forum :zen:

de **DegAl** le Sam Mar 19, 2005 21:03

itou a écrit:DegAl, alias Cobra, dit moi es tu un joueur d'échec et si oui, joue tu dans un club, et comment es tu classés...personnellement je suis dans les 1700 points, et j'y joue depuis l'âge de 6 ans, j'adore ce jeu et le recommande à toutes et tous.

Je suis ds un club et j'ai un classement international 1998 Fide.
Voilà pour l'info.

de **Casea** le Sam Mar 19, 2005 21:04

itou a écrit:DegAl, c'est K'sea qui par force de volonté et toute seule a trouver cette réponse, encore merci K'sea de faire partager avec tous le résultat

Itou ou l'exagération incarnée!! :lol:

itou a écrit:K'sea, tu trouves pas que la signature et l'avatar de DegAl sont superbes

Pas mal en effet

de **ives** le Sam Mar 19, 2005 21:30

J'ai un langage de mon temps, politesse et respect de tous :zen:

de **ives** le Lun Mar 21, 2005 18:20

DegAl a écrit:
itou a écrit:DegAl, alias Cobra, dit moi es tu un joueur d'échec et si oui, joue tu dans un club, et comment es tu classés...personnellement je suis dans les 1700 points, et j'y joue depuis l'âge de 6 ans, j'adore ce jeu et le recommande à toutes et tous.

Je suis ds un club et j'ai un classement international 1998 Fide.
Voilà pour l'info.

Houlala, trop haut pour moi :zen:

de **sacred spirit** le Jeu Mar 24, 2005 01:53

Personnellement je n'y connais rien en "pixels et autres".
Mais en observant les images je m'insurge violemment contre la locomotive de Pinuts! ça engendre une pollution inadmissible!
Surtout que la fumée noire n'arrete pas de sortir! C'est provocateur et scandalisant! NON! non! non! Pinuts! respecte la nature stp!
Ta locomotive pollue l'atmosphère!

de **pinuts** le Jeu Mar 24, 2005 02:22

ben vla autre chose !!!
ma tchou tchou est depuis bien longtemps au muse(mulhouse pour ceux que ca interresse).
et meme au diesel,un corail,de disons 10 voitures(et non wagons),transporte environ 600 personnes.
en admetant(et je dit bien en admetant car elles ont toutes ete remotorisees),que les plus vieilles locs consomment 7litres/km.
100km=700 litres non ?
600 personnes prenant leur voiture= ???
meme a 5 litres au 100km...

reste que sur le fond je suis ok avec toi.
sauf pour ma signture !!! :zen:

Forum et discussions

Nouveau rappel sur les signatures

Qui est en ligne