Forum et discussions

[Casea]

Hum ... Guz', tu ne ferais pas un mélange entre ta phobie des chiens et ce cas précis ?

Ca m'étonnerais que les maitres aient dit ça un jour !
Pour laisser tout le temps son chien attacher, il faut qu'ils pensent qu'il ne sert que de chien de garde ! Un animal-objet quoi !
Je les vois mal dans ce cas parler de "gentillesse" ... :/

[Sandrilicia]

C'est vrai, j'ai du mal à me dire qu'on puisse aimer un chien et le laisser attaché.
Pour moi, tous les animaux devraient être libre.
Si on s'entend avec eux, si on s'en occupent bien, on crée une amitié… et il restent près de notre maison.
Sinon, ils s'en vont ailleurs. C'est tout.
Pourquoi vouloir mettre des chaînes la dedans ? C'est ignoble !

Mais enfin, vous les humains, j'ai l'impression que vous aimez enchaîner ceux que vous aimez. Et pas seulement les animaux…
Même vous même, en réalité.

[Gattaca]

Casea a enore raison... ça fait mal à mon égo ça.
mais je pense tout de même que la plupart des chiens sont potentiellement dangereux.

Au même titre que les humains chez qui les maladies mentales peuvent se déclencher à tout moment.

Sauf que chez un chien, c'est encore plus dur à détecter.

[titsta]

Casea a enore raison... ça fait mal à mon égo ça.
mais je pense tout de même que la plupart des chiens sont potentiellement dangereux.

Au même titre que les humains chez qui les maladies mentales peuvent se déclencher à tout moment.

Sauf que chez un chien, c'est encore plus dur à détecter.

Peut être parce qu'on fais moins attention au bien être des chiens qu'à celui des humains… sinon, à mon avis, on le détecterai plus tôt…
Ils sont moins doué en manipulation pour cacher leur problème, les chiens.

[Gattaca]

Peut être parce qu'on fais moins attention au bien être des chiens qu'à celui des humains…

mouais... quoique...
quand on voit tous les produits qui existent pour les chiens maintenant je me pose des questions.

On ne pourra jamais empécher un chien de péter les plombs. Je peux simplement faire en sorte que ma fille ne soit pas à côté quand ça arrivera.

[Casea]

J'ai quand même du mal à admettre que ce soit si dur à détecter !

Je rejoins Titsta pour dire que si on est attentif, c'est bien plus aisé que chez l'homme !
Enfin je n'ai jamais eu de problème de communication avec un animal, j'ai toujours bien compris et répondu à leurs attentes .... serait ce un don ?
En voyant et comparant les vécus de nombreuses personnes, je finis par me le demander ! Ce qui me parait naturel, évident, ne l'est visiblement pas pour tous ... C'est très bizarre ça ...
Je pense quand même plus que l'homme manque cruellement d'attention. Que son instinct est très atteind et que dans bien des cas, il suffirait de simplement mieux observer pour résoudre bien des problèmes (je généralise, il n'y a pas qu'avec le monde animal que ça joue des tours ! )

[titsta]

je suis parfaitement d'accord avec toi Casea…
J'ai essayé depuis quelques années de développer mon instinct et mes sens… pour rejoindre un peu le monde animal.
Bizarrement, j'ai l'impression que je perçoit considérablement mieux les choses… même celle qui ont l'air abstraite.
J'ai l'impression qu'à force de privilégier le raisonnement logique théorique, plutôt que l'instinct ou l'observation, on diminue notre intelligence.

[Gattaca]

le problème de l'homme c'est qu'il est trop centré sur lui même. pas sur l'espèce mais sur son propre individu... il s'aime !!!

aors pour aller observer un chien il faut être sacrement altruiste !

[Casea]

Wachh !!

Ok pour la 1ere partie ... donc logiquement ok pour la 2ème !
Mais dit comme ça, y a un truc qui me gène ... j'sais pas pourquoi

[Gattaca]

c'est peut être le fait qu'on arrive enfin à être d'accord, non ???

[Casea]

Haaaaaa y a sûrement de ça oui !

[Gattaca]

coucou Caséa. Bonne nuit à tous

[titsta]

c'est peut être le fait qu'on arrive enfin à être d'accord, non ???

[clarisse]

Pour moi, tous les animaux devraient être libre.
Si on s'entend avec eux, si on s'en occupent bien, on crée une amitié… et il restent près de notre maison.
Sinon, ils s'en vont ailleurs. C'est tout.

Je suis d'accord mais pas avec les chiens ^^ .
Un chien équilibré doit avoir une place hierarchique parce que c'est sa manière de vivre et pas autrement.

Tu auras obligatoirement une place de dominante OU de dominé avec lui, y'a pas de milieu chez les animaux de meute.

Alors pour son bien être et le notre, mieux vaut qu'il soit bien à la dernière place hierarchique ^^ .

Tu sais Guzman les chiens ne "pètent pas un cable" ou ne sont pas lunatiques comme certains chats lol.

Il est plus facile de comprendre un chien qu'un chat, un chien te préviendras d'un signe qu'il a envi de se jeter sur toi, le chat lui se jettera sur toi sans prévenir lool.

Désolée à tous quand on parle chien je m'emporte facilement dans de longs discours lol....

Bravo pour ton explication Clarisse. T'es très pédagogue !
(toi qui te demandais si tu t'exprimais bien… lol )

Vive Calrisse !!! La psy des chiens !

Merci Titsta ça me fais vraiment plaisir qu'on me dises ça ^^ .

[Casea]

Un chat aussi prévient ...
Après selon qu'on ait plus vécu avec l'un ou l'autre, on doit sûrement mieux lire l'un ou l'autre.

Pour la hierarchie; il y a une marge entre attacher son chien et respecter ce code non ? On peut être "dominant" (j'ai trop du mal avec ce terme) sans lien physique. Enfin là je n'ai pas l'expérience du maitre chien. Je n'en ai jamais eu à éduquer, juste chez les autres ou encore l'ex chien de mon zom.
Il n'était pas attaché (sauf pour les sorties en ville biensur), et il respectait très bien son maitre.

C'est choquant quand même de voir des chiens attachés chez eux ! non ?