Forum et discussions

[viseur]

Qui croit encore à l'utilité des tirs obligatoires? Le mythe vacille


ARMEE. L'alternative des simulateurs au laser séduit toujours plus la hiérarchie militaire.


Le Temps
Mardi 16 août 2005

Les tirs obligatoires, ce rite auquel 160 000 Suisses sont astreints chaque année, sont-ils encore adaptés à une armée moderne? La question n'est pas nouvelle, mais pour une fois elle rebondit avec une force inhabituelle. Des officiers ne craignent plus de répondre par la négative. La hiérarchie militaire évite d'étaler ses doutes, mais elle est toujours davantage séduite par une alternative: la préparation au tir de combat sur simulateur laser. Le projet d'acquisition d'un tel système, devisé à 38 millions de francs, nourrit le débat et souligne le caractère anachronique des tirs obligatoires.

Cet achat sera discuté ce mardi par une commission spécialisée du parlement. Des députés en profiteront pour remettre en question les tirs obligatoires. Les réformateurs d'Armée XXI avaient déjà envisagé d'y renoncer, mais ils avaient aussitôt enterré leur audace, jugeant cette mesure politiquement irréaliste. Les blocages restent forts, en raison du mythe du citoyen-soldat qui serait prêt au combat avec son fusil entreposé dans sa cave. Mais toujours plus d'experts relèvent que le tir en stand n'a rien à voir avec la préparation d'un engagement au combat. Le tabou de l'utilité des tirs obligatoires s'effrite. Même la Commission fédérale de tir admet dans son dernier procès-verbal que la recherche d'alternatives est légitime. Le lobby des tireurs, lui, s'accroche. A l'image du président de la puissante Fédération sportive suisse de tir, qui est le frère de Samuel Schmid, le patron de l'armée suisse.