Forum et discussions

de **Jameslol** le Mer Déc 21, 2005 03:46

BOA a écrit:A mon sens qq'un de cultivé est qq'un qui sait qu'il

ne l'est pas ...

I agree boa...OU un érudit qui ne le montre pas

de **Cyberien** le Mer Déc 21, 2005 05:05

Jameslol a écrit:
BOA a écrit:A mon sens qq'un de cultivé est qq'un qui sait qu'il

ne l'est pas ...

I agree boa...OU un érudit qui ne le montre pas

Je pouffe

de **elsubcom** le Mer Déc 21, 2005 06:12

Cultivé, cultivé... c'est un participe passé, ça. On est cultivé parcequ'on se/nous cultive. Ce n'est donc pas intrinsèque, par définition. Ce n'est pas l'intelligence (et comment, qu'on peut être intelligent sans être cultivé!!!).

Pour moi, est cultivée la personne qui aime et pratique l'acte de se cultiver, constamment. La personne qui s'est arrêtée en finissant sa scolarité et s'est dit: ça y est, j'suis cultivé ne l'est pas, c'est sûr.Ce n'est pas la connaissance, c'est le GOUT de la connaissance.

de **Motivation** le Mer Déc 21, 2005 15:10

BOA a écrit:A mon sens qq'un de cultivé est qq'un qui sait qu'il

ne l'est pas ...

Bof, très bof... :roll:

de **Jameslol** le Mer Déc 21, 2005 15:26

Par exemple un autodidacte, il n'y a pas un jour que je n'apprends pas quelques choses sur la toile du net ; bien que je suis universitaire...

Enjoy ! elsubcom, tu as raison :noel:

Nota : Cyberien tu as un problème... :roll:

de **BOA** le Mer Déc 21, 2005 19:16

Jameslol, un érudit qui ne le montre pas se considére toujours comme

érudit , ds mon propos,qq'un de cultivé refuse une telle appelation.La

culture commence là.Plus on apprend, plus on se rend compte qu'on ne

sait rien ou si peu...

Qd au pouf et au bof, je suis impuissant face a cette implacable

réthorique...

de **Motivation** le Mer Déc 21, 2005 21:21

Ca n'a rien à voir.
Certes il est dit et c'est RELATIVEMENT vrai que plus nous en apprenons et plus nous nous rendons compte que nous n'en savons que peu. Mais de là à faire de ce proverbe ce qui distingue quelqu'un de cultivé d'un autre est une erreur.

La rhétorique est vaine pour une évidence...

de **Jameslol** le Mer Déc 21, 2005 22:29

BOA a écrit:Jameslol, un érudit qui ne le montre pas se considére toujours comme

érudit , ds mon propos,qq'un de cultivé refuse une telle appelation.La

culture commence là.Plus on apprend, plus on se rend compte qu'on ne

sait rien ou si peu...

Qd au pouf et au bof, je suis impuissant face a cette implacable

réthorique...

Boa, pour toi :

http://www.forum-discussions.com/phpBB2 ... 14167.html

de **flora** le Mer Déc 21, 2005 23:38

Cultivé, cultivé... c'est un participe passé, ça. On est cultivé parcequ'on se/nous cultive. Ce n'est donc pas intrinsèque, par définition.

J'aime bien ton approche. :ok:

Plus on apprend, plus on se rend compte qu'on ne

sait rien ou si peu...

Je comprends ce que tu veux dire et partage ton opinion. Je me demande juste si on doit dans ce cas parler de culture ou de philosophie. :-?

de **BOA** le Ven Déc 23, 2005 05:23

Jameslol a écrit:
BOA a écrit:Jameslol, un érudit qui ne le montre pas se considére toujours comme

érudit , ds mon propos,qq'un de cultivé refuse une telle appelation.La

culture commence là.Plus on apprend, plus on se rend compte qu'on ne

sait rien ou si peu...

Qd au pouf et au bof, je suis impuissant face a cette implacable

réthorique...

Boa, pour toi :

http://www.forum-discussions.com/phpBB2 ... 14167.html

Javais tout lu, comprend pas..... :-?

de **BOA** le Ven Déc 23, 2005 05:26

flora a écrit:
Cultivé, cultivé... c'est un participe passé, ça. On est cultivé parcequ'on se/nous cultive. Ce n'est donc pas intrinsèque, par définition.

J'aime bien ton approche.

Plus on apprend, plus on se rend compte qu'on ne

sait rien ou si peu...

Je comprends ce que tu veux dire et partage ton opinion. Je me demande juste si on doit dans ce cas parler de culture ou de philosophie.

la culture, c'est la connaissance, pourquoi séparer ?

de **BOA** le Ven Déc 23, 2005 05:31

Motivation a écrit:Ca n'a rien à voir.
Certes il est dit et c'est RELATIVEMENT vrai que plus nous en apprenons et plus nous nous rendons compte que nous n'en savons que peu. Mais de là à faire de ce proverbe ce qui distingue quelqu'un de cultivé d'un autre est une erreur.

La rhétorique est vaine pour une évidence...

Tu n'a pas saisi le paradoxe..normal....ce n'est pas le propre d'une analyse occidentale.
Cette formule ne cherche pas a etre "vraie" (ds le sens absolu ), elle est simplement utile en tant que pensée, puisqu'elle implique la notion d' activité...elle evite de se "reposer sur son savoir".

de **Jameslol** le Ven Déc 23, 2005 06:14

Cyberien a écrit:
Jameslol a écrit:
BOA a écrit:A mon sens qq'un de cultivé est qq'un qui sait qu'il

ne l'est pas ...

I agree boa...OU un érudit qui ne le montre pas

Je pouffe

[center]La civilisation occidentale combat le bêtise mais cultive la connerie. [Paul Carvel][/center]

de **Ishtar** le Ven Déc 23, 2005 11:30

Comment reconnaît-on quelqu'un de cultivé ?

C'est quelqu'un qui a su planter une bonne graine dans la terre et qui a su l'amender convenablement et l'arroser parcimonieusement afin qu'elle puisse se développer convenablement !

de **elsubcom** le Ven Déc 23, 2005 20:54

Ishtar a écrit:Comment reconnaît-on quelqu'un de cultivé ?

C'est quelqu'un qui a su planter une bonne graine dans la terre et qui a su l'amender convenablement et l'arroser parcimonieusement afin qu'elle puisse se développer convenablement !

C'est vrai. Mais peut-être (j'fais mon difficile) est-ce un peu abstrait.
Qu'est-ce qu'une "bonne graine"? A partir de quoi/quand se développe-t-elle "convenablement"?

En plus (là je deviens carrément lourd) tu ne réponds pas à la question que tu poses. Comment le reconnaît-on?
Tu donnes une bonne définition :ok:

il faudrait la "traduire" du champ de tomates au champ de la pensée :roll:

je sais, je casse les bonbons, desfois...

Forum et discussions

Pour vous c'est quoi quelqu'un de cultivé?

Qui est en ligne