de patricks le Dim Jan 01, 2006 17:24
Je crains le pire pour le prochain James Bond au fur et à mesure que les nouvelles précisions sur "Casino Royale" se font jour.
Il y aura "M" (Judi Dench) qui a succédé à M/l'amiral Sir Miles Messervy des romans de Fleming (Bernard Lee jusqu'à "Moonraker", Robert Brown jusqu'à "Permis de tuer").
Mais le scénario tombe dans l'incohérence: le film raconte les débuts de 007, et conserve l'actrice Judi Dench qui devient "M" dans "Goldeneye" en 1995 (allusion au fait que la vraie chef des services britanniques était devenue une femme, Stella Rimington, à cette époque).
Donc, on est avant "docteur no" chronologiquement, mais on garde un élèment qui date de "goldeneye".
Il n'y aura ni Miss Moneypenny, la secrétaire de M, ni le spécialiste des gadgets, Q.
Daniel Craig semble un choix aussi désastreux que si l'on avait engagé l'autre acteur pressenti, Julian Mac Mahon.
Pour le méchant, "Le chiffre", qui dans le roman évoque quelqu'un comme Marlon Brando ou Orson Welles, on engage Romain Duris, trop jeune, et déjà peu convaincant dans "Arsène Lupin".
Pour Vesper Lynd, la bond girl (qui a un destin tragique dans le roman), on envisage Charlize Thezon, après avoir considéré la possible interprétation de la chanteuse Mariah Carey, puis Angelina Jolie.
Là où Goldfinger, le docteur no, Scaramanga, Blofeld et tant d'autres tueurs ont échoué à éliminer le personnage, le film risque tout simplement de TUER James Bond (la série) pour de bon!
"Per ora, e per il momento da venire", "profitons du moment, et du moment qui le suit"