Forum et discussions

[Naï]

Ba, pourquoi tu n'en fais plus ?
Et tu parles de quel genre de modele? lol

Moi là maintenant j'ai envie de vous faire des :bis::bis::bis:

[titsta]

ça faisait longtemps que j'avais plus fait d'astronomie avant que tu pose tes questions sur le forum

Je préfère maintenant m'occuper des modèles économiques et sociaux… ou psycologique, c'est autre chose…
Je suis plus attiré par les truc plus humain en ce moment

Mais ça me fait du bien de me replonger un peu dans l'astronomie quand tu pose tes questions

[Armenio]

Tu nous fait une crise de quart de siecle,Titsa?

J'aime bien la comparaison de l'equilibriste pour imaginer une autre dimension:
Imaginez un acrobate comme on en voit au cirque sur sa corde il ne peut que reculer ou avancer (ou tomber mais dans ce cas il n'est plus dans son referentiel),il n'y a donc qu'une seule dimension sur sa corde.Ok!Maintenant imaginez la petite fourmi sur cette meme corde ,eh bien elle peut tourner autour avec ses p'tits bras muscle donc dans ce cas il y a 3 dimension dans ce meme referentiel.
La theorie des cordes c'est un peu pareil on rajoute des dimensions enroulees dans notre univers "percu" de 4 dimensions.Cette theorie est pratique pour expliquer la "fuite" des forces dans d'autres dimensions donc effectivement Faedorn la faiblesse de la force de gravitation par rapport a celle qui maintient les atomes colles entre eux(Fnucleaire),car "toutes choses etant egales par ailleurs(phrase preferee des theoriciens economistes,tu dois surement la connaitre Titsa)" une grosse boule comme la Terre doit etre attire de la meme maniere(proportionnellement) par le soleil que une pomme par la Terre ,qu'un electron par un atome d'hydrogene ,qu'un proton et un neutron ou un homme par une femme(euh...).
On essaie d'exliquer pourquoi en changeant d'echelle les lois physiques sont differentes et de faire un pont entre elle,donc de mettre d'accord toute les theories physiques la relativite,la quantique
Aux dernieres nouvelles tout ne serait qu'information mais c'est un autre sujet(chaque epoque a sa mode physique?)

[Naï]

En même temps, si tu répondais pas ç mes quetsion je m'en serais pris de bide :))

Armenio ? J'adore ta facon d'expliquer

:bis::bis: A vous !

[Armenio]

La semaine prochaine je t'expliquerai comment on fait les enfants...

[Naï]

Parce-que tu crois savoir ?
Mis a part l'histoire des gametes, faire un enfant c'est plus compliquer que ça

[Armenio]

Ok je retourne jouer aux LEGO

[titsta]

Tu nous fait une crise de quart de siecle,Titsa?

non non, du tout
Sur d'autre choses, je dis pas… mais sur l'astronomie, ça fait plus de 5 ou 6 ans que j'ai un peu abandonné le domaine…

[Naï]

Hé bé !! En 5 6 ans t'en a encore dans le ciboulo

Armenio ? Les LEGO c'est démodé

[mothman16]

J' ai discuter avec une personne il y a quelque temps de science.
Cette personne a poser une question sans trop s' en rendre compte.

Pourquoi la lumiere subit l' action de la gravité alors que les photon ont une masse nul ?

C'est vrai, pourquoi ?!

la lumière ne subit pas vraiment l'action de la gravité, a tu déja vu un rayon lumineux redessendre sur terre lorsque tu le lance en l'air?

non en fait il n'y a aucune gravité qui atire les rayons lumineux, les rayons du soleil sont réparti également dans toute les direction, si sur la terre on voit plus de lumière que dans l'espace ça c'est une autre histoire. C'est parsque la terre bloque les rayons lumineux et ils rebondissent dans son atmosphère.

voila j'espere que ça t'a aidé

[titsta]

Si tu es sur un trou noir et que tu lance un rayon en l'air, il retombe … c'est pour ça que c'est noir ^^
Parce que la lumière est tellement dévié qu'elle ne peut plus en sortir.


Les rayons lumineux sont aussi déviés légèrement par la gravité des planètes (et des étoiles)
C'est en observant quelques étoiles proche du soleil pendant une eclipse qu'on a pu vérifier pour la première fois la théorie d'Einstein.
Leur lumières était dévié par la masse du soleil, on les voyait donc se déplacer légèrement par rapport à la position qu'elle aurait du avoir.

Tiens, j'ai une annecdote : Lorsqu'on a vérifié sa théorie, un journaliste a demander à Enstein comment il aurait réagie si sa théorie n'avait pas été vérifié.
Il aurait répondu : Ma théorie était parfaite, j'en aurai été très déçu pour Dieu.




C'est avec ce principe que fonctionne les lentilles gravitationnelle.

[Gattaca]

Magnifique !!!

il est bon ce einstein... (voui, j'avais que ça a dire )

[Naï]

Si tu es sur un trou noir et que tu lance un rayon en l'air, il retombe … c'est pour ça que c'est noir ^^
Parce que la lumière est tellement dévié qu'elle ne peut plus en sortir.

"L'attraction d'un trou noir est si forte que même la lumiere ne peut s'en échapé"
Elle est pas dévié

a tu déja vu un rayon lumineux redessendre sur terre lorsque tu le lance en l'air?

Cet effet n'est surement pas visible a l'oeil nu, mais c'est peut être infime, qui sait

[titsta]

En fait, dans un trou noir, elle est tellement dévié qu'elle tourne en rond.

Et effectivement, les déviations de la lumière par l'attraction terrestre son minime (la Terre, c'est pas très lourd)


La théorie d'enstein à été vérifié en regadant la lumière d'étoiles qui passait près du soleil lors d'une eclipse (pour voir les étoiles et pas le soleil)
Les scientifiques ont vérifié qu'effectivement, la position des étoiles avait variée à la proximité du soleil.
Et reprennais leur place après.

Comme il est difficile d'imaginer que ce sont les étoiles qui se sont déplacées, juste au passage du soleil entre elle et nous, puis qu'elle ont repris leur place après ( )
Ont en déduit que c'est leur lumière qui a été dévié en passant près du soleil.

[Naï]

Parce-que la masse du soleil est énorme, c'est diferences sont perseptibles ...

A force de tourner autour du trou noir, y'a trop, de plus en plus de lumiere (photons) ? Ba qu'est-ce qui se passe ?