Forum et discussions

[Jameslol]

De l’horrible danger de la lecture



Voltaire (1765)







" Nous Joussouf‑Chéribi, par la grâce de Dieu mouphti du Saint‑Empire ottoman, lumière des lumières, élu entre les élus, à tous les fidèles qui ces présentes verront, sottise et bénédiction.



Comme ainsi soit que Saïd Effendi, ci‑devant ambassadeur de la Sublime-Porte vers un petit Etat nommé Frankrom situé entre l'Espagne et l'Italie, a rapporté parmi nous le pernicieux usage de l'imprimerie, ayant consulté sur cette nouveauté nos vénérables frères les cadis et imans de la ville impériale de Stamboul, et surtout les fakirs connus par leur zèle contre l'esprit, il a semblé bon à Mahomet et à nous de condamner, proscrire, anathématiser ladite infernale invention de l'imprimerie, pour les causes ci­dessous énoncées.



1. Cette facilité de communiquer ses pensées tend évidemment à dissiper l'ignorance, qui est la gardienne et la sauvegarde des États bien policés.



2. II est à craindre que, parmi les livres apportés d'Occident, il ne s'en trouve quelques-­uns sur l'agriculture et sur les moyens de perfectionner les arts mécaniques, lesquels ouvrages pourraient à la longue, ce qu'à Dieu ne plaise, réveiller le génie de nos cultivateurs et de nos manufacturiers, exciter leur industrie, augmenter leurs richesses, et leur inspirer un jour quelque élévation d'âme, quelque amour du bien public, sentiments absolument opposés à la sainte doctrine.



3. II arriverait à la fin que nous aurions des livres d'histoire dégagés du merveilleux qui entretient la nation dans une heureuse stupidité. On aurait dans ces livres l'imprudence de rendre justice aux bonnes et aux mauvaises actions, et de recommander l'équité et l'amour de la patrie, ce qui est visiblement contraire aux droits de notre place.



4. Il se pourrait, dans la suite des temps, que de misérables philosophes, sous le prétexte spécieux, mais punissable, d'éclairer les hommes et de les rendre meilleurs, viendraient nous enseigner des vertus dangereuses dont le peuple ne doit jamais avoir de connaissance.



5. Ils pourraient, en augmentant le respect qu'ils ont pour Dieu, et en imprimant scandaleusement qu'il remplit tout de sa présence, diminuer le nombre des pèlerins de la Mecque, au grand détriment du salut des âmes.



6. Il arriverait sans doute qu'à force de lire les auteurs occidentaux qui ont traité des maladies contagieuses, et de la manière de les prévenir, nous serions assez malheureux pour nous garantir de la peste, ce qui serait un attentat énorme contre les ordres de la Providence.



A ces causes et autres, pour l'édification des fidèles et pour le bien de leurs âmes, nous leur défendons de jamais lire aucun livre, sous peine de damnation éternelle. Et, de peur que la tentation diabolique ne leur prenne de s'instruire, nous défendons aux pères et aux mères d'enseigner à lire à leurs enfants. Et, pour prévenir toute contravention à notre ordonnance, nous leur défendons expressément de penser, sous les mêmes peines ; enjoignons à tous les vrais croyants de dénoncer à notre officialité quiconque aurait prononcé quatre phrases liées ensemble, desquelles on pourrait inférer un sens clair et net. Ordonnons que dans toutes les conversations on ait à se servir de termes qui ne signifient rien, selon l'ancien usage de la Sublime‑Porte.[...]





Donné dans notre palais de la stupidité, le 7 de la lune de Muharem, l'an 1143 de l’hégire

[Erinn]

[Mara]

J'y songeais depuis plusieurs jours, j'ai relu des textes de Voltaire et Montesquieu hier en me disant qu'ils auraient été brûlés en place publique.
Déjà pour eux ce n'était pas simple de se faire lire, mais je pensais qu'on avait avancé un peu sur ce terrain là, manifestement ce n'est pas le cas.

merci James

Ce qui est fou dans ces textes, c'est qu'en fait Voltaire prenait le parti de parler de mufti, d'imam, etc. pour critiquer en fait les religieux et dirigeants de France, d'Europe, et non réellement les autorités orientales.
Il les utilisait pour montrer à ceux de son siècle que ce qu'eux trouvaient "barbare" se produisait à l'ouest sous couvert de civilisation plus élaborée et avancée.
Or, à l'heure actuelle, ça serait pris tout autant au premier degré que les caricatures qu'on a ressorties ces derniers jours. Ces textes ne concernaient pas tout le monde, mais tous les intégrismes oui.

[Ninoche]

c'est vrai que dans le contexte actuel de tels écrits seraient sans doute très mal pris !!!
c'est fou de voir qu'il s'appuyait sur les civilisations orientales pour juger la sienne.

[Jameslol]

[center]Bonne anniversaire Erinn


J’ai mis une page du journal "le temps" pour lancer un débat, j'aime bien la vision d'autre pays que le miens.



Genre ceci Erinn :[/center]

COURRIER DES LECTEURS
Le Temps I Article



Comportement de croisés





Dominique Vanthier, Saint-George (VD)
Mardi 7 février 2006

La querelle née de la publication de caricatures du prophète Mahomet confirme l'existence d'un inquiétant et profond fossé entre le monde occidental et le monde musulman. D'une part des démocraties qui prétendent imposer leur laïcité et leurs valeurs morales au reste de la planète alors que leur poids économique diminue, de l'autre une constellation d'Etats en grande partie théocratiques qui ne comprennent pas lesdites valeurs occidentales; le mariage entre homosexuels et les baigneuses dénudées par exemple. D'une part une absence quasi totale de pratiques religieuses chrétiennes, de l'autre plus d'un milliard de musulmans qui pratiquent quotidiennement de par le monde leur religion avec ferveur et sincérité.Un absurde dialogue de sourds s'est établi. La polémique passionnée jette de l'huile sur le feu et donne aux extrémistes islamistes un argument de plus pour haïr l'Occident et lui faire payer par la guerre terroriste le prix de son arrogance. Chrétien, connaisseur des valeurs de la religion islamique et des civilisations arabes, je souhaite qu'un dialogue s'instaure une fois les passions apaisées. Cessons de nous comporter en croisés, étudions et respectons la religion, les idées et la façon de vivre des autres. La liberté d'expression certes, mais sans oublier le respect réciproque et l'autocensure.

[center]Source en ligne :



http://www.letemps.ch/template/transmet ... &quickbar=[/center]