de shalimar le Lun Fév 20, 2006 22:39
Les pétitions ça sert quelquefois :
La France adopte un arrêté
interdisant l'importation et le commerce
des peaux de chiens et chats.
24 janv. 2006
Encore une très bonne nouvelle : après la suspension de la chasse aux loups en Alaska survenue la semaine dernière, la Fondation se réjouit de l'arrêté, paru le 21 janvier 2006 au Journal Officiel, co-signé par les ministres de l'Agriculture et de l'Economie, interdisant " l'introduction, l'importation et la commercialisation en France de peaux brutes ou traitées de chiens et de chats et des produits qui en sont issus "
Cet arrêté est d'une importance capitale puisque jusqu'à présent l'interdiction ne portait que sur l'introduction des peaux d'animaux domestiques ce qui signifie que la vente était autorisée. Paradoxe et insuffisance de cette loi datant de 2003 que nous déplorions.
Ainsi nos efforts pour prohiber également le commerce des peaux de chiens et chats, n'auront pas été vains comme le déclare notre Présidente Brigitte Bardot ci dessous.
"Nos interventions incessantes auprès de nos ministres et des instances européennes n'auront pas été vaines, je tiens à remercier de tout cœur Messieurs Bussereau et Breton qui ont signé un Arrêté remarquable qui permettra à la France de ne plus être complice d'un commerce scandaleux, d'une cruauté inimaginable, inhumaine… ce texte doit absolument être repris par l'ensemble des Etats membres de l'Union européenne, ma Fondation y veillera !"
Brigitte Bardot
C'est donc une grande victoire, une grande fierté, pour la France qui doit à présent s'étendre à tous les Etats membres de l'Union européenne.
Fort de cette avancée, nous poursuivons notre action afin que les normes d'étiquetages fantaisistes en vigueur soient revues.
Ainsi la Fondation demande à ce que soient rendues obligatoires les mentions suivantes :
nom commercial de la fourrure,
nom scientifique de l'animal,
pays d'origine
et méthode d'abattage de l'animal utilisé.
En effet, il est primordial d'informer le consommateur qui, d'une part, ne se cachera plus derrière une pseudo ignorance et qui, d'autre part, pourra prendre conscience de ce qu'implique le fait de porter de la fourrure surtout en ce qui concerne la méthode d'abattage.
Source : FBB
Maintenant c'est vrai que la fourrure ne concerne pas que les animaux domestiques, et il faut continuer à se battre pour toute interdiction de fourrure.
Néanmoins Açoka si j'ai le choix je préfère les pétitions de BB car je sais qu'elle va elle-même les porter à qui de droit.
