Forum et discussions

[mamou]

infos entreprise et carrières du 21 au 27 mars 06

"huit mois après sa création et alors que 350 000 CNE ont été signés, les cas connus d'employeurs entraînés dans le circuit judiciaire par un salarié ne font pas légion : la CFDT en comptabilise une quizaine, FO une demi-douzaine.
En outre, un seul différend entre un salarié en CNE et son employeur a, pour l'instant, été jugé. L'employeur fautif avait rompu la période d'essai d'un salarié en CDI, puis lui avait fait signer, le même jour, et en passant par une entreprise fictive, un CNE, dont il avait rompu la période de consolidation, quelques temps plus tard. "ce n'est pas un bon exemple pour apprécier la nocivité du CNE, tant il est caricatural" explique Henri-José Legrand, avocat associé au cabinet LBBa. Ala CFDT, on admet que le cas aurait été plus difficile à juger s'il n'y avait pas eu substitution d'un CNE à un CDI"

Une vingtaine de cas sur 350 000 et encore un seul jugé et caricatural de surcroît ne fait pas pour le moment du CNE une mauvaise mesure:roll:

[chiron]

Une vingtaine de cas sur 350 000 et encore un seul jugé et caricatural de surcroît ne fait pas pour le moment du CNE une mauvaise mesure:roll:

Cela prouve que

1) Soit les patrons qui vont des CNE sont incroyablement respecteux de leurs employés

2) Soit qu'avec un CNE tu fermes ta gueule et tu encaisses les coups


A ton avis Mamou ?

[marrika]

Bien vu Chiron

[mamou]

Une vingtaine de cas sur 350 000 et encore un seul jugé et caricatural de surcroît ne fait pas pour le moment du CNE une mauvaise mesure:roll:

Cela prouve que

1) Soit les patrons qui vont des CNE sont incroyablement respecteux de leurs employés

2) Soit qu'avec un CNE tu fermes ta gueule et tu encaisses les coups


A ton avis Mamou ?

Tout n'est pas noir et blanc Chiron, dans la vie.
Mais on n'est pas obligé de voir tout noir systématiquement
Je sens bien que tu pencherais pour le 2, la remarque de Marrika le prouve...

Il faudrait faire un sondage pour voir combien de personnes recrutées en CNE sont contentes et combien non.
De toute façon, je pense que dans un an les statistiques donneront plus d'explications à ces chiffres qui malgrè ce que tu dis me sembles intéressants. 350 000 emplois en 8 mois c'est pas mal quand même.

[chiron]

Tout n'est pas noir et blanc Chiron, dans la vie.
Mais on n'est pas obligé de voir tout noir systématiquement
Je sens bien que tu pencherais pour le 2, la remarque de Marrika le prouve...

Dis-moi, Darkette, tu nous avis caché cette puissante pensée déductive que tu as dedans toi

Mais non, des chiffres cela s'analyse et cela se compare car on peut sinon leur faire dire n'importe quoi.

Il faudrait faire un sondage pour voir combien de personnes recrutées en CNE sont contentes et combien non.

Ben bien sûr et réalisé par les patrons. Je prédis un résultat stalinien

De toute façon, je pense que dans un an les statistiques donneront plus d'explications à ces chiffres qui malgrè ce que tu dis me sembles intéressants. 350 000 emplois en 8 mois c'est pas mal quand même.

Comparé à quoi ? Car là est l'information. Est-ce 350.000 CNE qui ont remplacé 350.000 CDI ?
La reprise relative de l'emploi doit de plus être correllée et imputée des emplois liés à la faiblesse de l'euro durant la même période.

Mais bon Villepin avait promis une étude qu'on attend toujours et encore. C'est la pédagogie de l'attente, ou il nous expliquera tout dans ses mémoires, une fois qu'il aura sauté ?

[Lescort]

)bjr chiron, bjr mamou, bjr marrika

Je me permets d'intervenir dans ce débat en tant que titualaire d'un CNE.

Pour commençer je suis heureux de travailler même avec un CNE, toujours mieux que le chomage..

j'ai un patron correct qui est le père de mon meilleur ami ( ce qui aide ) , je travaille dans les assurances, cette personne compte sur moi, je n'ai donc pas de soucis à me faire si mon travail est à la hauteur de ces attentes..

Néanmoins, j'ai été embauché en CDD de avril 2005 à septembre 2005, ils se trouvent qu'une de nos collaboratrices (qui été en CDI) à démissionné, ce qui à liberer un poste ( nous sommes dans un petite structure composé de 5 collaborateurs), on me la proposer en CNE alors que le poste à pourvoir été pérénisé depuis bien longtemps, et il était surtout indispensable..

Je suis donc victimes n'ont pas forcement de mon patron (j'aurais certainement fait pareil à sa place) mais par le système qui une fois de plus va de le sens de la loi du plus fort, ce qui insinu que plus ta place est en bas plus tu te tais..

Quand au 350000 emplois creer pas le CNE, ce ne sont que des foutaises!!! C'est ce qu'on appelle un phénomène de substitution!!!

Il y a 50 ans, la reforme avait comme but de rendre la vie meilleur à ses concitoyens au jourd'hui la reforme n'est ni plus ni moins que l'anéantissement de ces acquis.

Et pour repondre à ceux qui disent qu'en France on est jamais contents, ailleurs je dirais qu'ils sont con tant ils la prennent dans le cul..
Et je prefere qu la france soit considéré comme le terreau de la révolution (ce qui est le cas) plutot que le terreau de la collaboration avec le CAC40..

Je sais je m'éloigne!!!!

Amitiés à tous.