Forum et discussions

de **disactis** le Mar Mar 02, 2004 16:54

Mandragore a écrit:bon moi sa va etre bref:une balle

avec Mandra, c radical lol (tu serais pas un peu general d'un regiment de tirailleurs a l'armée toi mademoiselle par hasard ?)

de **¤Ever_Blazing59¤** le Mar Mar 02, 2004 16:54

c la honte des avocat comme ça. un pédophile comme lui il mérite pas d'avoir des bon avocat gratos.

de **Mandragore** le Mar Mar 02, 2004 16:57

disactis a écrit:
Mandragore a écrit:bon moi sa va etre bref:une balle

avec Mandra, c radical lol (tu serais pas un peu general d'un regiment de tirailleurs a l'armée toi mademoiselle par hasard ?)

si si!!!

ah non mais moi c'est comme sa!! ils vont encore le mettre dans une cellule chauffé,avec la téloche, nourri blanchit!!! alors qu'il a tué des gamines! avec moi ya pas de procé, dos au mur et......enrevoir!

de **malou** le Mar Mar 02, 2004 18:00

je suis d'accord avec gabare de toute façon ce sont toujours les plus pourris ki ont de bons avocats!regardez l'affaire papon!! il a fait des tas de saloperies et il a fallu attendre qu'il soit pour qu'il soit jugé !!!! VRAIMENT C HONTEUX kom procédé et ce n'est pas normal effectivement que dutroux aie de bons avocats et que les victimes et leurs familles galèrent!!!

de **Citron Bleu** le Mar Mar 02, 2004 18:08

malou a écrit:je suis d'accord avec gabare de toute façon ce sont toujours les plus pourris ki ont de bons avocats!regardez l'affaire papon!! il a fait des tas de saloperies et il a fallu attendre qu'il soit pour qu'il soit jugé !!!! VRAIMENT C HONTEUX kom procédé et ce n'est pas normal effectivement que dutroux aie de bons avocats et que les victimes et leurs familles galèrent!!!

Lui comme Klaus Barbie ou d'autres, ca ne les a pas empéchés d'être condamnés... Faut croire qu'un bon avocat ne peut sauver un vrai coupable...

de **malou** le Mar Mar 02, 2004 18:34

encore heureux qu'ils aient été condamnés!! fo bien qu'il y ait une justice kan mem!!

de **Citron Bleu** le Mar Mar 02, 2004 19:02

La justice ce n'est pas QUE condamner, la justice c'est juger, de façon impartiale et sur l'accusation qui est produite. Avec un moyen de défense pour tout le monde.

Si vous pensez que Dutroux ne mérite pas d'avocat, il aurait fallu le faire juger au pakistan ou en Colombie

de **violaine** le Mar Mar 02, 2004 19:11

j'avoue avoir un peu de mal a comprendre comment un homme (juge , avocat , autre) peut arriver a juger quelqu'un pour des faits qui sont si inhumain...

moi, je n'aimerais pas etre moralement a la place de ces personnes qui doivent reussir a effacer leur sentiments pour rester objectif face a une tel chose.

de **malou** le Mar Mar 02, 2004 19:11

moi je n'ai jamais dit qu'il n'avait pas droit à d'avocats!! hoho citron bleu! seulement je trouve que c tout de mem un comble qu'il ait droit aux bons avocats gratuitement alors que les victimes et leurs entourages en chient pour se payer des avocats.
tout un chacun a droit d'etre défendu et je ne pense pas avoir dit le contraire à moins que je me sois mal exprimée! c un droit inaliénable meme pour celui ki a fait les pires s****peries! voila et je m'arreterait sur ça pisk à chak fois on m'engueule!

de **Faedorn** le Mar Mar 02, 2004 19:18

Marc DUTROUT a besoin d'un avocat ... c'est lui qu'on juge :flingue:

.
La famille des victimes n'est pas, théoriquement, sensée avoir besoin d'un avocat puisque c'est le Procureur du Roi qui se charge des poursuites.
Ils tiennent absolument à être représentés, par un avocat qui n'aura de toute façon pas droit à la parole ...

Attention, je ne dis pas qu'il ont tort, je dis juste que selon la loi et les principes de l'aide juridictionnelle (telle que définie actuellement) il n'y a pas nécessité à leur fournir un avocat gratuit.

de **Annick** le Mar Mar 02, 2004 19:56

Un gars comme lui, coûte 250 € à la société par JOURS et maintenant en plus il a demandé un ordi pour pouvoir suivre le dossier de son accusation, ce qui lui a été accordé... mais ou va-t-on ? :colere:

Il est vrai que dans de pareils conditions, on peut en arriver à dire qu'une balle coûte vachement moins cher.

de **Faedorn** le Mar Mar 02, 2004 20:49

J'attends 2 choses de ce procès :

1/ qu'on trouve le moyen de débarrasser "proprement" la société de "ça".

2/ qu'on comprenne :
comment le petit garçon qu'il a été est devenu ça ?
comment la société l'a laissé devenir ça ?
comment n'a-t-on pas vu les signes avant-courreurs ?
comment ne l'a-t-on pas arrêté plus tôt ?
Parce qu'avant de construire une cache et de se spécialiser dans la petite fille, il a du suivre une "évolution" non ?
Et aucun signe pendant cette progression vers l'horreur ?
Comment le système social a-t-il pu laisser passer ça ?

de **Annick** le Mar Mar 02, 2004 21:03

je deviens excessive!!!

de **Citron Bleu** le Mar Mar 02, 2004 21:09

Annick a écrit: je deviens excessive!!!

Oui, là un peu...
Tu n'est pas jurée dans ce procès. Bien que je comprenne ta réaction, elle dépasse le cadre de la justice, elle se rapproche plutot de la vengeance populaire.

de **megaouf** le Mar Mar 02, 2004 21:20

Pour info : les parents de la petite Mélissa qui a été sequestrée plusieurs mois et tuée par Dutroux, sont contre la peine de mort. Je pense que c'est nécessaire de le signaler.

Il y a une interwiew des parents de Mélissa dans Marie-Claire du mois de mars ou ils expliquent leur position par rapport à la peine de mort, et précisent qu'ils n'iront pas au procès de Dutroux car ils ne croient plus en la justice.

le papa de Mélissa dit que la peine de mort c'est se mettre au niveau des assassins, et c'est ce que j'ai toujours pensé aussi.

Je suis contre, même pour les gens comme Dutroux, et peut importe ce que ces gens coutent à notre société, ils existent et on doit faire avec, en essayant de trouver des solutions pour que plus jamais ces personnes sévissent à nouveau.

Je suis vraiment d'accord avec le discourt que Citron Bleu tient ici

Forum et discussions

Proces de DUTROUT

Qui est en ligne