Forum et discussions

de **flora** le Sam Mai 13, 2006 23:14

Donc, il y a nos 8 sens

bien sûr jusques-là tout est normal. :surpris:

Mais ça dépend de la définition qu'on a des sens. Pour certains, c'est forcément quelque chose qui nous montre l'extérieur, pas l'intérieur

euh certains= le reste de l'humanité? :fou:

c'est pas méchant, promis, faut juste que je me fasse à l'idée. Pourtant j'croyais être vaccinée contre l'étonnatitstatisme mais je fais une rechute.

Bon, ça, c'est les 9 sens.

ben vi tu nous en as créé un en cours de route et pas moins étonnant en plus. :lol:

Non sérieusement, le propre d'un sens c'est qu'il permet de "sentir" l'extérieur, maintenant l'idée de percevoir l'intérieur est séduisante mais c'la t'oblige à donner une définition très précise du mot sens au préalable. Sinon tu peux y mettre ce que tu veux en fonction de l'envie du moment.

Les sens déjà vécu dans notre passé, et retenu par notre mémoire, et rappelé.

Un sens n'est pas mémorisé. ex: l'ouie n'est pas mémorisé, ce qu'elle nous permet d'entendre oui, mais l'ouie en tant que sens.

Sinon, j'aiu compris l'idée: j'ai pas très bien suivi la démonstration, mais l'exemple de la chocolatine était lumineux, tout un vécu :lol:

J'aime bien l'idée. Je crois que c'est asez juste.
Sauf que ce n'est pas vraiment une sensation de faim (=besoin vital qui apparait avec ou sans sollicitation extérieure), c'la relève plus de la gourmandise.

Je voulais dire que quand tu te projete dans l'avenir, tu projete aussi une volonté. Tu fais pas qu'imaginer l'avenir de manière objective.

ah, je suis d'accord.
Je me suis mal expliqué. Je distinguais la projection d'une part et une autre idée qui est celle se s'objectiver.
Le propre de l'humain est cette capacité très incomplète, je te l'accorde à prendre du recul par rapport à lui-même, à sa civilisation our l'analyse plus ou moins objectivement.

Donc, on a admit qu'on était d'accord sur le fait que le décalage entre ce qu'on vivait et notre culture nous faisait parfoit souffrir, et que c'était la marque qu'elle était incomplète et qu'il fallait la faire évoluer.

tu as admis, je n'ai rien dit de tel moi. :non3:

. Mais bien essayé :lol:

j'ai dit:

Ce n'est pas la culture qui nous fait mal, c'est le fait qu'elle ne soit pas encore suffisemment développée.

aucune trace de volontariste de la faire évoluer, l'humanité, plus que la culture évoluera au cours des millénaires à venir...sans moi.
Je suis la seule personne que je peux faire évoluer et encore ...même là c'est limité. :))

Par contre, ce que je remarquais, c'est que dans le Roméo et Juliette, leur souffrance elle était pas instantané, puis paf plus rien.
C'était de la souffrance, puis de la souffrance etc… jusqu'à n'en plus finir.
Parce que justement, leur culture (l'importance de leur problèmes familiaux) n'évoluait pas ! Donc comme pas moyen de faire évoluer leur culture, la même chose les faisait souffrir encore et encore. (et de plus en plus, forcément)

Je ne crois pas que ce soit un bon exemple. roméo et Juliette, c'est l'archétype de la passion amoureuse, (après Tristan et Iseult peut-être).
Or la passion n'existe que par les obstacles qui jalonnent son chemin, si les deux familles avaient été amies, il n'y aurait pas eu d'histoire parce que pas de passion. c'est pathologique.
Ensuite, je ne dirai pas que ce contexte social (rivalité familale...) puisse être appelé culture, si?

Pour l'idée, je dirai plutôt qu'une personne qui n'évolue pas reproduire inlassablement le même schéma sans s'en rendre compte (ex de la femme battue toujours attirée par des malades...).
Donc si j'essaie de l'étendre à la culture, je dirai que notre société occidentale gagnerait à sortir de l'amour passion tel qu'elle l'a créé au moyen âge.
Mais je ne suis vraiment pas sûre d'avoir suivi ton idée.

Le problème, c'est que dès qu'on parle de choses affectives, c'est des mots très flous

Pas si sûr. dans le langage courant oui, mais les spécialistes (sais pas pourquoi je sens que tu vas pas aimé ce mot :))

) ont bien clarifier les choses je crois.

Sinon pour contineur la liste, que fais-tu des affects? des perceptions?

de **titsta** le Dim Mai 14, 2006 01:02

Ok, quand je parlais des sens mémorisés, c'était les perceptions qui étaient mémorisées !

La perception, c'est l'information que nous donne un sens.
(Les affects par contre, je connais pas :-?

)

Sinon, je sais que ça peut paraître bizare parce qu'on nous apprend à l'école qu'on a 5 sens, mais on en a plus que ça.
Et ce avec la définition normale d'un sens.
C'est pas moi qui les ai inventé

Si je disais 8 avant, c'était avec la définition que tu as donné.

Il s'agit bel et bien de sens, les scientifiques ont parfaitement analysé quels organes émétaient ces informations sur ce qu'il se passait à l'extérieur, comment ils fonctionnaient, etc…
Le 9ème, je l'avais mit de côté avant, parce qu'il est considéré comme un sens par certains scientifiques, et pas par d'autres. Pas qu'ils nient ces perceptions, c'est surtout sur la définition de ce qu'est le monde extérieur qu'ils se chamaillent.
Donc à force de parler des 8 sens, j'ai oublié de rajouter celui là

Si tu veux une description plus détaillé :
L'équilibre est un sens créé par un organe situé à l'intérieur de l'oreille interne. C'est une sorte de poche sphérique avec un liquide à l'intérieur. La position de ce liquide permet d'indiquer où se trouve le bas.
C'est un sens extrèmement important, puisqu'il intervient considérablement quand on marche, quand on se tiens debout immobile, ou même assi.

Le sens de l'accélération (je me souviens plus du nom exact du sens, mais c'est un sens qui mesure l'accélération) est créé par un organe situé à l'intérieur de la tête (je sais plus où, par contre).
Ils s'agit d'un ensemble de "touffes" de "poils" dressé les uns contre les autres. Quand notre tête subit une accélération, les poils se penchent plus d'un côté ou de l'autre, ce qui permet au corps de mesurer la direction et la force de l'accélération.
C'est ce sens qu'on sens quand on est fatigué et qu'on lutte pour ne pas s'endormir : quand on a la tête qui tombe, ça nous réveille, on relève la tête… elle retombe, ça nous reréveille etc…

L'électromagnétisme (idem, je me souviens plus du nom, seulement de ce qu'il mesure) est un sens issu de petit cristaux de magnétite (je crois que c'est de la magnétite) situés entre les articulations des coudes et genous… et à deux trois autres endroits, je crois :roll:

Il nous donne des informations sur l'électricité contenu dans l'air (avant un orage, par exemple) ainsi que la position du nord (champ magnétique terrestre).
Il nous donne aussi des informations sismiques ainsi que sur la composition de certains terrain. (c'est comme ça que les oiseaux migrateurs se repèrent)
Bon, c'est un sens qui n'est quasiement pas dévellopé chez nous, mais je pense que certains sourcier arrivent à détecter inconsciement des cavités souterraine (donc là où il pourrai y avoir de l'eau) en se servant de ce sens.

C'est possible qu'on ai d'autres sens encore, mais j'en ai pas encore entendu parler. :roll:

(Je parle des sens reconus par la comunauté scientifique, bien sûr

)

Pour ce qui est de la passion, je suis d'accord, c'est notre culture qui dévellope ces sentiments, malgré le fait qu'ils nous font souffrir.
Sinon, pour Roméo et Juliette, je ne mettais pas dans leur culture leur luttes familiale, mais plutôt le fait qu'ils devaient agir dans le même sens que leur famille.
(Parce que de nos jours, on aurai plus beaucoup de Roméo et Juliette… ils enverraient balader tout deux leur parents et s'en irraient s'instaler ensemble.)

Sinon, je pense qu'on influe directement sur notre culture en choisisant ce qui revet de l'importance pour nous.
Notre culture, c'est quelque chose de personnelle, même si ça fait référence à quelque chose de commun avec tout une population.
De surcroît, on influence la culture globale en montrant nos exemples de vie à ceux qu'on croise, et particulièrement en choisissant les notions de base qu'on apprendra à nos enfants !