t
Siyabonga a écrit:C'est pas vrai! on en revient à l'Europe! C'est bien ça! Et Siyabonga, le pôv, t'en parles plus? Va pas êt content le mec!
L'Europe, j'en ai parlé dès le début:
Maldoror a écrit:Enfin, lorsque j'écris "les tentations impérialistes sont moins françaises qu'européennes, sauf changement d'orientation de la politique communautaire dans le courant de la nuit" cela signifie simplement que la logique impérialiste n'est plus porté par la France mais par l'Unino européenne, via son double processus d'élargissement/intégration, ce n'est en rien un jugement de valeur sur "Bruxelles" ou même sur l'impérialisme...
Ce qui m'amène à considérer que tes qualités de rédacteur sont finalement supérieures à celles de lecteur, ce qui n'est pas sans m'inquiéter sur l'avenir et l'intérêt de cette discussion...
Si tu n'avais pas volontairement dévié le sujet sur ton thème de prédilection, à savoir le nationalisme exacerbé, nous aurions pu approfondir le sujet au lieu d'ergoter.
Siyabonga a écrit:Bon! Voyons voir:
"Que la France, malgré sa contribution historique positive, soit devenue un frein à la construction européenne est un secret de polichinelle, tout comme l'est la singulière façon que le Royaume Uni a d'exprimer son engagement européen que tu sembles considérer comme une découverte de toute première importance."
1- enfin! on admet ses torts! un frein.. pourquoi avoir tant discuté pour enfin! admettre l'évidence?

Oui Padre, j'ai beaucoup péché et je me repens, je bats ma coulpe et ma croupe devant ton esprit si délicieusement "rebelle" (d'ailleurs, il y a un sujet sur la crise d'adolescence en ce moment, je dis ça comme ça... juste au ca où...).
Plus sérieusement, le sujet de ton topic n'était pas la "France est elle un frein pour la construction européenne?", mais "L'Europe sera-t-elle française",non? C'est sensiblement différent comme sujet de discussion...
Curieuse méthode de conversation, tu poses un sujet et en ensuite, tu reproches aux autres de ne pas te fournir des points de vue qui correspondent à l'identique à celui que tu as sur la question, ou de ne pas déduire d'une formulation plus qu'hasardeuse le fond de ta pensée?
Et plus sérieusement encore, si je discute beaucoup, c'est pour éviter de me limiter aux évidences ou d'avoir à les rabacher... (parce que excuse moi du peu, mais entre le "nationalisme exacerbé" d'un côté, le "on peut rien dire sur les juifs" etc... comment dire, ça te soulage peut être, mais sorti de là ça ne mène pas très loin jusqu'ici, hormis sur les sujets économiques, où là, même si c'est avec une certaine difficulté, j'apprends certaines choses en te lisant)
Siyabonga a écrit:2- J'ai parlé de l'(engagement de la GB? Moi? Pas encore! Un abcès à la fois! Slowly does it!
et donc cette découverte? suis pas Diaz!
Puisque tu sembles vouloir en parler, j'écoute donc!
Une seule confession par jour, Siyabonga, faut pas être gourmand comme ça
Non, sérieusement encore, je t'ai donné mon avis sur l' utilité que pouvait avoir un "frein" à la construction européenne, et il me semble l'avoir un tant soit peu argumenté, alors au boulot maintenant, un peu de participation EFFECTIVE au débat.
PS: A toute fin utile:
1- Pour les devinettes, il existe une rubrique appropriée
2- Pour devenir confesseur, il y a le séminaire
