Forum et discussions

de **Barfiner** le Lun Déc 19, 2005 04:46

ouvrons la cage aux oiseaux…

de **Koala Underground** le Mar Déc 20, 2005 06:53

Il est déjà arrivé à tout le monde, lors d'une discussion entre amis ou en famille, qu'un des participants engage un débat sur l'astrologie ou parle de son horoscope voire du thème astral de chacun de ses interlocuteurs à qui il aura au préalable demandé la date de naissance.

La plupart du temps, la politesse fait que celui qui n'y croit pas et qui range, à juste titre, l'astrologie au rang des vieilles superstitions, ne relève pas ce genre de remarque ou l'ignore par un petit sourire en considérant cette intervention plus comme un joyeux intermède qu'autre chose.

Cependant l'omniprésence des charlatans du ciel et de leurs horoscopes dans les journaux, les magazines, à la radio, à la télévision voire en tant que conseillers de personnalités ou d'hommes politiques, montre bien que la croyance en l'astrologie reste vivace, face à une éducation scientifique, et plus particulièrement en astronomie et en astrophysique, inexistante au sein de la population et un esprit critique peu entretenu.

Plus que jamais, des questions restent en suspens, surtout chez les plus jeunes, voici quelques unes des réponses possibles à faire face aux déclarations des astrologues, sachant cependant que les motivations des clients de l'astrologie peuvent aussi être d'un tout autre ordre, comme celui de voir leurs angoisses et la peur de l'avenir apaisées par des prédictions caressant leur désirs et ce de quelque source qu'ils proviennent.

Les principes de l'astrologie:

Les bases de l'astrologie sont d'une simplicité désarmante : le caractère et la destinée d'une personne peuvent être connus et prédits d'après les positions du soleil, de la lune et des planètes au moment de la naissance.

En interprétant les localisations de ces objets et en utilisant une carte nommée "horoscope", les astrologues affirment pouvoir prédire et expliquer le cours d'une vie, aider les gens, les sociétés et les nations dans leurs décisions les plus importantes.

De telles déclarations sembleront invraisemblables pour quiconque connaît un tant soi peu les distances du soleil de la lune et des planètes, pourtant des sondages montrent que la foi en ces influences subsiste.
Tous les jours, des milliers d'"astrocroyants" font reposer leur décisions et conseils sur leur horoscope ou des astrologues pourtant inutiles mais réconfortants. Les détails précis de ses origines se perdent dans l'antiquité, mais l'astrologie a survécu sous différentes formes dans différentes cultures. Elle se développa à une époque où l'humanité avait une vision du monde dominée par la magie et la superstition, quand les besoins de comprendre la nature étaient d'une importance cruciale.

Les objets célestes semblaient, en ces temps reculés, soit être des dieux, des esprits importants voire des symboles ou des représentants de personnages divins, qui passaient leur temps à jouer quotidiennement avec les vies humaines.

Les peuples cherchaient avidement des signes venant des cieux afin de déterminer et savoir ce que les dieux leur réservaient.
De ce point de vue, un système créant ce rapport entre les planètes brillantes et les constellations "importantes" avec des questions significativement vitales était attrayant et rassurant.
Les astrologues croient que les constellations importantes sont celles devant lesquelles passe le soleil pendant sa course d'une année, ils appellent ceci les constellations du zodiaque. Il en est de même de nos jours, en dépit de l'effort d'éducation scientifique permanent, l'attrait de l'astrologie ne s'est pas atténué. Pour ses adeptes, penser à Venus comme un monde désertique où règne une chaleur invivable est bien moins attirant que la considérer comme une aide à la décision.

Dix questions embarrassantes : (si une quelconque Madame Soleil traîne par là ,merci de m'éclairer )

Un des meilleurs moyens de penser et d'évoquer le point de vue astrologique est de tirer les conséquences logiques de certaines de ses assertions. Voici dix questions à poser aux charlatans du ciel et plus encore à ses disciples les plus férus :

Quelle est la probabilité pour qu'un douzième de la population mondiale ait le même type de journée ?

Les adhérents à la thèse astrologique, et notamment ceux des horoscopes de journaux, affirment que vous pouvez apprendre quelque chose de votre journée à venir rien qu'en lisant un des 12 paragraphes astrologiques du journal du matin.

Une simple division montre que cela signifierait que 500 millions de personnes dans le monde auraient une journée identique à la vôtre, ou à celle de leur signe, et ceci chaque jour. Il est clair que pour pouvoir toucher un maximum de gens, il est nécessaire et vital pour ceux qui en vivent, que chaque prédiction soit la plus vague possible et soit exprimée dans un langage le plus général possible, c'est d'ailleurs ce qui se passe; à chaque lecteur ensuite de s'approprier chaque affirmation et de se la façonner en fonction de sa situation et de ses aspirations, technique bien connue sous le nom d'effet Barnum ou Forer.

Pourquoi le moment de la naissance est-il le plus décisif pour l'astrologie, plutôt que celui de la conception ?

L'astrologie semble scientifique pour beaucoup de monde parce que l'horoscope repose sur une date exacte : la date et l'heure de naissance du sujet.
Lorsque l'astrologie est née il y a longtemps (à l'époque chaldéenne), le moment de la naissance était considéré comme le point magique du début de la vie.
Mais de nos jours, nous savons que la naissance n'est que l'aboutissement d'un processus, d'une période de neuf mois, d'un développement utérin.

En effet, les scientifiques savent maintenant que certains aspect de la personnalité d'un enfant peuvent avoir été décidés avant la naissance.

La raison pour laquelle les astrologues adhèrent toujours à ces conceptions d'un autre âge ont évidemment un rapport avec la théorie astrologique elle-même.
Presque tout le monde sait quand il (ou elle) est né, mais il est difficile (voire embarrassant) d'identifier le moment de sa conception.

Afin de rendre leurs prédictions les plus personnelles possibles, les astrologues prennent en compte la date la plus facilement déterminable par tout un chacun.
Si l'utérus de la mère est capable de protéger un foetus hors des influences célestes jusqu'à la naissance, peut-on en faire de même dans une pièce dont les murs seraient de viande ?
Si des forces si puissantes émanent du ciel, pourquoi sont-elles bloquées avant la naissance par la faute d'un mince écran de muscles, de chair et de peau ?

Et si l'horoscope potentiel d'un nouveau-né est insatisfaisant, peut-on dans ce cas le mettre immédiatement, dès sorti du ventre de sa mère, dans un espace confiné dont les parois seraient de même nature jusqu'à ce que les dispositions planétaires soient plus favorables ?

Si les astrologues sont aussi doués qu'ils le prétendent, pourquoi ne sont-ils pas tous milliardaires ?

Certains astrologues répondront qu'ils ne peuvent pas prédire d'évènements trop spécifiques mais seulement viser une tendance. D'autres déclarent avoir le pouvoir de prévoir de grands évènements, mais pas de petits.
Quoi qu'il en soit, les astrologues devraient être en mesure d'amasser des millions d'euros en prévoyant le comportement des marchés financiers, taux et actions voire matières premières, et parier sur les options, ainsi pourraient-ils même se passer totalement de clientèle plus préoccupée par ses petits bobos et ses amours, ou bien être des consultants de premier ordre. Combien ont prédit le Lundi Noir de 1987 et ont prévenu leurs clients de vendre avant ?

Ce qui est sûr en tout cas est que les astrologues ne sont manifestement pas des humanistes (et ne semblent pas travailler gratuitement pour le bien de leurs semblables) car aucun d'entre eux n'a pu faire bénéficier l'Humanité de ses pouvoirs fabuleux afin d'éviter à des millions d'habitants, à travers le monde, de mourir lors d'un tremblement de terre, d'actes de terrorisme ou autre catastrophe naturelle qui auraient pu être identifiés grâce (paraît-il) aux planètes.

Tous les horoscopes réalisés avant la découverte des planètes les plus extérieures sont-il faux ?

Certains astrologues affirment que les signes astrologiques du Soleil (la localisation du Soleil dans le zodiaque au moment de la naissance), que la plupart des horoscopes de journaux utilisent exclusivement, sont un guide insuffisant pour les effets du cosmos.

Ces praticiens "sérieux" (généralement ceux qui ont loupé leur vocation et le business rentable des colonnes des périodiques) insistent sur le fait que l'influence de tous les corps du système solaire doit être prise en compte, y compris celle des planètes les plus éloignées et leurs satellites découverts tardivement (Neptune a été découverte en 1846, Pluton en 1930).
Dans ce cas, que se passe-t-il pour ce qui est des déclarations et prédictions astrologiques faites pendant des siècles avant ces découvertes ?

Tous les horoscopes d'avant 1930, date de la découverte de Pluton, sont-il totalement faux ? Et pourquoi les inexactitudes des horoscopes d'avant la découverte des trois planètes les plus éloignées de la Terre (Uranus, Neptune et Pluton) n'ont-elles pas conduit les astrologues de l'époque à déduire l'existence de ces planètes (comme ce fut le cas scientifiquement pour un astronome comme Le Verrier) avant les astronomes ? En novembre 2003 une planète un peu plus petite que Pluton, Sedna, a été découverte aux frontières du système solaire, l'influence de celle-ci (et de bien autres encore non découvertes mais appartenant à la ceinture de Kuiper ou au nuage de Oort) rend-il toutes les prédictions antérieures caduques et fausses ?

Ne devrions-nous pas rejeter l'astrologie comme toute forme de bigoterie ?

Dans une société civilisée nous déplorons tout système qui juge les individus sur leur sexe, leur couleur de peau, leur religion, leurs origines ou sur d'autres accidents de naissance. Pourtant, les astrologues se vantent de pouvoir évaluer les gens en se basant sur un autre "accident" de naissance : les positions des objets célestes. Refuser de sortir avec un Lion ou d'embaucher une Vierge n'est-il pas aussi mal et stupide que de refuser de rencontrer un catholique ou d'engager un Noir ?

Pourquoi différentes écoles d'astrologie sont-elles tant en désaccord entre elles ?

Les astrologues semblent être en désaccord les uns avec les autres sur la plupart des points fondamentaux de leur discipline : qu'il s'agisse de l'explication de la précession des équinoxes, du nombre de planètes ou d'objets célestes inclus dans les prédictions et thèmes astraux et, le plus important, quels traits de personnalité sont à rapprocher de quel phénomène cosmique.

Il suffit de lire dix rubriques astrologiques différentes dans dix journaux et magazines différents, ou consulter dix astrologues différents, et vous aurez probablement dix interprétations différentes sans aucun rapport l'une l'autre.

Si l'astrologie était réellement une science (ce qu'essayent de faire croire les charlatans du ciel), pourquoi les praticiens ne convergent-ils pas vers une théorie consensuelle unique, surtout après plusieurs millénaires de collecte d'informations, de données qui auraient dû permettre d'affiner leurs positions et les différentes interprétations ?
Les idées scientifiques convergent généralement avec le temps en même temps qu'elles sont testées en laboratoire et confrontées à d'autres preuves ou théories. A l'opposé, les systèmes reposant sur la superstition et les croyances tendent à diverger et à créer autant de "théories" différentes et contradictoires qu'il y a de théoriciens (l'ésotérisme en est un bon exemple) dont le but est avant tout la reconnaissance, l'argent, le prestige ou le pouvoir de celui qui l'émet.

Si les influences astrologiques sont transmises par une force inconnue, pourquoi les planètes dominent-elles ?

Si les effets de l'astrologie peuvent être attribués à la gravité, aux forces marémotrices ou au magnétisme (chacune de ces causes étant invoquée par différentes écoles astrologiques), même un étudiant en première année de physique devrait être en mesure de faire les calculs nécessaires pour voir ses effets réels sur un nouveau-né.

Comme on peut le voir , un obstétricien qui met un bébé au monde exerce une force gravitationnelle sur l'enfant égale (voire supérieure) à celle de la planète Mars et une force marémotrice 80 milliards de fois plus importante que Mars.
Le médecin est bien entendu beaucoup moins massif que la planète rouge mais il est beaucoup plus proche du nouveau-né et aura donc une influence beaucoup plus importante sur sa destinée si les prétentions de l'astrologie étaient exactes.

Si l'influence astrologique est transmise par une force inconnue, mais pourquoi est-elle indépendante de la distance ?

Toutes les forces de l'univers que nous connaissons qui agissent à distance perdent de leur intensité et sont d'autant plus faibles que les objets s'éloignent les uns des autres. Mais comme on peut s'y attendre d'un système géocentrique (où la Terre est considérée comme le centre de l'univers) vieux de milliers d'années, les influences astrologiques ne dépendent pas du tout de la distance. L'importance de Mars dans votre horoscope est identique, que la planète soit sur la même ligne et du même côté du Soleil que la Terre ou beaucoup plus éloignée de l'autre côté. Une force qui ne dépendrait pas de la distance serait une découverte ô combien révolutionnaire pour la science, changeant de nombreuses notions fondamentales, elle vaudrait largement un Prix Nobel !

Si les influences astrologiques ne dépendent pas de la distance, pourquoi n'y a-t-il pas d'astrologie issue des étoiles, des galaxies et des quasars ?

Pourquoi limiter l'influence céleste aux planètes les plus proches puisque rien ne vient limiter l'influence d'un objet céleste et surtout pas sa distance ?

Il faut donc y intégrer les étoiles, les quasars, les satellites, les millions de petits objets célestes qui devraient ajouter leur influence à celle de la Lune, du Soleil et des planètes du système solaire. Si un astrologue oubliait de prendre en compte les effets de Bételgeuse et de Rigel dans la constellation d'Orion ou de la galaxie d'Andromède, toutes ses prédictions seraient donc faussées.

Tester l'astrologie :

Même si nous laissons aux astrologues le bénéfice du doute sur toutes ces questions , acceptant que les influences astrologiques puisse exister hors de notre compréhension actuelle de l'univers, il y a un point destructeur final.
Pour le dire simplement : l'astrologie ne marche pas ! Plusieurs tests, sérieusement conduits, ont été réalisés qui ont montré qu'en dépit de toutes leurs déclarations, les astrologues sont incapables de prédire quoi que ce soit.

Après tout, nous n'avons pas besoin de savoir comment ça marche pour voir si cela marche effectivement. Pendant les dernières décennies, tandis que les astrologues étaient bien trop occupés à gruger des gogos pour conduire des tests statistiquement valides de leur travail, des scientifiques l'ont fait pour eux.

Le psychologue Bernard Silverman, de l'Université du Michigan, a étudié les dates de naissance de 2978 couples mariés et de 478 qui étaient divorcés dans l'état du Michigan.

La plupart des astrologues affirment être en mesure de prédire quel signe astrologique est compatible ou incompatible avec quel autre pour ce qui est des relations personnelles.

Silverman a comparé ces prédictions aux données qu'il avait collecté auparavant sur les mariages et les divorces et ne trouva aucune corrélation.

Par exemple les hommes et femmes de "signes incompatibles" étaient tout autant mariés ensemble que ceux de "signes compatibles".
De nombreux astrologues insistent sur le fait que le signe d'une personne est fortement corrélé avec ses choix de profession (et donc ses aptitudes).

En effet, le conseil en recrutement est une des importantes "applications" de l'astrologie moderne.
Le physicien John McGervey de l'Université Case Western Reserve a étudié les biographies et les dates de naissance de quelques 6000 politiciens et 17000 scientifiques pour voir si les membres de ces professions se regroupaient en certains signes communs, comme le prédisent les astrologues charlatans. Rien de tout cela, tous les signes étaient représentés avec une distribution complètement au hasard.

Pour surmonter les objections des astrologues qui estimaient que le signe seul n'était pas suffisant pour une interprétation ou une lecture astrale, le physicien Shawn Carlson effectua une expérience ingénieuse.

Des groupes de volontaires devaient donner les informations nécessaires afin de faire leur horoscope complet et ensuite remplir un questionnaire de personnalité utilisé couramment par les psychologues et donnant une description générale et large de leur personnalité, telle que celles offertes par les astrologues. Une organisation astrologique "respectable" réalisa les horoscopes des volontaires et 28 astrologues professionnels, qui avaient auparavant approuvé la procédure, ont reçu chacun un horoscope et trois profils psychologiques dont un seul correspondait à l'horoscope envoyé.

Leur tâche était d'interpréter l'horoscope et de sélectionner lequel des trois profils concordait.
Bien que les astrologues aient prédit pouvoir atteindre un score de bonnes réponses supérieur à 50%, leur score sur 116 essais ne fut que de 34%, tout juste celui qui était attendu en devinant simplement et au hasard les réponses.

Carlson publia ses résultats en décembre 1985 dans Nature, embarrassant par la même occasion toute la communauté astrologique.

D'autres expériences montrèrent que le plus important dans les horoscopes est l'interprétation qu'en fait le sujet qui les lit et ce d'autant plus que celui-ci croit qu'il lui est personnel et individuel. Il y a quelques années, le statisticien Michel Gauquelin envoya l'horoscope d'un des pires assassins de l'histoire de France à environ 150 personnes en leur demandant si cette description de leur personnalité leur convenait bien. 94% des sujets répondirent par l'affirmative !

Geoffrey Dean, un chercheur australien a conduit de vastes expériences sur l'astrologie, en inversant les descriptions astrologiques de 22 sujets, substituant les phrases en en mettant d'autres à l'exacte opposée de ce qui était écrit dans les horoscopes.

Pourtant, les sujets de son étude affirmèrent que leur version s'appliquait parfaitement à eux comme souvent (dans 95% des cas) tout comme ceux pour qui les phrases non trafiquées avaient été données. Il semble donc que les clients des astrologues cherchent essentiellement et avant tout des conseils, toute sorte de conseils et un réconfort nécessaire.

Il y a quelque temps les astronomes Culver et Ianna relevèrent les prédictions publiées d'astrologues réputés ou d'organisations astrologiques, sur 5 ans. Plus de 3000 prédictions spécifiques (comprenant des prévisions faites sur des politiciens, des stars de cinéma et autres personnes populaires), seulement 10% des prédictions se réalisèrent. Même un journaliste expérimenté peut faire mieux rien qu'avec une bonne connaissance des personnes et des évènements.

Ainsi, si les étoiles conduisent les astrologues à de mauvaises prédictions 9 fois sur 10, elles ne sont pas très fiables non plus pour ce qui est des conseils pour la vie, les affaires, l'amour et le travail. Pourtant des millions de gens, y compris certaines personnalités politiques, continuent à ne jurer que par elles (sic...Mitterand ,es tu là ..?).

Il est clair que ceux qui aiment l'astronomie et la science ont du mal à comprendre cet état de fait en rapport direct avec l'ignorance des astrocroyants de ce qui fait leur foi; mais comme souvent avec la foi, expression de l'irrationnel, on ne peut la contrer sur le terrain rationnel, d'autres causes sont responsables de la perpétuation de cette vieille superstition qu'est l'astrologie, la première pouvant être celle d'une société et de toute façon suis Lombric ascendant poulpe ...

Koala

de **Salim 31** le Sam Avr 15, 2006 20:09

Salut

Je suis nouveau. Vous me connaissez pas, pas encore. Pour remédiez dans une certaine mesure à cela, je vous propose de lire une petite nouvelle que j'ai écrite et qui exprime assez bien mon opinion sur la voyance :

Visions

Albert, Eric de son vrai prénom, était voyant professionnel. En réalité, il ne voyait rien du tout, mais il savait néanmoins attirer une abondante clientèle dans son cabinet de médium. Il jouissait ainsi d’un chiffre d’affaires confortable grâce à un peu de psychologie et de perspicacité. Bien sûr sa clientèle était majoritairement féminine, bien sûr elles avaient presque toutes des problèmes de cœur, et il ne risquait pas beaucoup de se tromper en « ressentant » qu’un homme les avait fait souffrir. La plupart de ces femmes avaient à se plaindre d’un manque d’amour ou d’une perte d’affection. Qu’il s’agisse d’un mari ou d’un ancien amant, d’un amant ou d’un ancien mari, ou encore d’un monsieur qu’elles désiraient séduire, elles déclaraient toutes vouloir connaître leur avenir sentimental. Albert ne les décevait pas, il voyait souvent un homme brun (puisque les hommes blonds sont plutôt rares) et une peine liée à cet homme. Autant dire qu’il se trompait peu et faisait bonne impression à ces clientes naïves dès la première séance. Puis il « voyait » moins de choses à mesure que les clientes étaient fidélisées et revenaient dans son cabinet, il donnait alors des conseils, comme par exemple de ne pas harceler l’élu de leur cœur à certaines quand il remarquait qu’elles étaient du genre collante. D’autres fois il conseillait au contraire d’être plus entreprenante, moins farouche, et ce à la tête de la cliente, à sa façon de se comporter. Albert avait fini par devenir un fin observateur du fonctionnement affectif de ces dames. Et cela marchait, pas toujours certes, mais suffisamment souvent pour fidéliser des habituées à leurs visites onéreuses. Elles payaient en effet 30 euros par séance, et Albert gagnait presque autant qu’un médecin généraliste, et ce sans avoir de comptes à rendre à la sécurité sociale. Il avait appris la psychologie féminine dans le salon de coiffure qu’il avait ouvert avec un ami et dans lequel il avait officié quelques années durant. C’était avant que son ami finisse par couler la boîte par une gestion trop désinvolte et maladroite, et qu’un de ses clients ne lui parle de son métier de devin pendant qu’il lui faisait un brushing. Alors Eric se décida, il fit graver le nom d’Albert sur une plaque en cuivre qu’il vissa sur le mur de sa maison, il fit passer des petites annonces dans la presse, et quelques jours plus tard, après quelques maladresses avec certaines de ses premières clientes, il jouissait d’une belle liste de fidèles.

Suite au prochain post...

de **Salim 31** le Sam Avr 15, 2006 20:11

Suite du post précédent et de la nouvelle "Visions" :

Puis un jour, il arriva une chose étonnante. Un accident de la route. Il se fit renverser par un automobiliste pressé alors qu’il traversait un passage clouté pour se rendre au tabac près de chez lui. Ce n’est bien sûr pas cette mésaventure qui est étonnante, mais ce qu’elle provoqua. Albert avait été projeté à plusieurs mètres par le pare-choc d’une voiture qui ne freina que trop tard. Le conducteur prit la fuite. Albert n’eut pas le temps de relever le numéro de la plaque d’immatriculation du véhicule qui venait de le percuter à hauteur de la cuisse, il était trop occupé à se palper le corps pour vérifier s’il était en un seul morceau. Sa tête avait cogné un arbre qui se trouvait au bord de la route, mais il eut plus de peur que de mal et, à part une méchante bosse, il n’eut pas besoin d’aller à l’hôpital.
En revanche, son activité professionnelle fût chamboulée par cet événement, car il se rendit compte, juste après l’accident, qu’il était devenu capable de réellement prédire l’avenir d’autrui.
Alors qu’il relatait l’accident dont il avait été victime à sa femme, il eut un flash, il « vit » que son épouse était enceinte et qu’elle attendait un deuxième garçon. « Comment tu le sais ? » Demanda Stéphanie. « Tu as parlé avec le docteur Bismuth ? » Non, il n’avait pas parlé au docteur Bismuth, et il savait que l’enfant serait un garçon avant même l’écographie. Déjà cette vision lui avait mis la puce à l’oreille, mais il en eut une autre, encore plus claire. Un matin, alors qu’il prenait son petit déjeuner, il embrassa son fils de six ans qui partait pour l’école. Puis soudain, il demanda à sa femme de ne pas conduire l’enfant à l’école, il voulait qu’il reste à la maison ce jour là. Stéphanie refusa, on était alors lundi et le petit Christopher avait eu un week-end entier pour se reposer, il n’avait pas de fièvre et il fallait qu’il aille étudier sa géographie et sa géométrie. Eric insista, mais leur rejeton fût tout de même conduit jusqu’à sa classe par sa mère qui ne céda pas. La directrice de l’école appela en début d’après midi : Christopher s’était luxé le genou en jouant au football pendant la récréation. Stéphanie se rendit compte que son mari était devenu un authentique extralucide, et elle prit la résolution d’écouter ses recommandations à l’avenir.
Eric, alias Albert, se frotta les mains, jubilant. Il voyait déjà sa clientèle grossir, son compte en banque augmenter. S’il pouvait vraiment voir l’avenir, alors il allait épater ses clientes et elles lui en amèneraient d’autres grâce au « bouche à oreilles », la meilleure des publicités.
Il commença sa nouvelle carrière de « vrai » voyant avec Françoise, qui voulait savoir si elle avait une chance de vivre une idylle avec son patron. Albert fût forcé d’utiliser sa méthode habituelle en pareil cas, car il n’eut pas de vision concernant cette liaison souhaitée : il prétendit « voir » que la chose était très incertaine, qu’elle avait peu de chances de voir son vœu se réaliser (Françoise avait atteint un âge bien mûr et son charme était loin d’être ravageur). Mais il réussit tout de même à avoir une vision concernant cette femme : son fils allait bientôt rencontrer une jeune brune et il allait la lui présenter. La prédiction se confirma, et Albert reçut une lettre dans laquelle Françoise le félicitait de sa clairvoyance. Mais Françoise ne revint pas, elle était une de ces clientes qui ne veulent dépenser que pour une seule consultation et qui voulaient tout savoir dès le premier rendez-vous. Qu’importe, puisque ce genre de femme était la plus grosse partie de la clientèle d’Albert. Il fit également très bonne impression sur une certaine Chloé, qui voulait savoir si son mari allait la quitter pour sa maîtresse. Albert lui répondit qu’il ne fallait pas qu’elle s’inquiète, que cette relation extraconjugale ne durerait pas, et il savait de quoi il parlait, puisqu’il eut un flash qui ne lui laissa aucun doute sur la question. Par la suite, Chloé revint plusieurs fois le consulter pour des affaires en apparence bénignes, mais auxquelles elle semblait tout de même attacher une certaine importance.
Cependant, malgré ses nouveaux dons, Albert commença à rencontrer des difficultés qu’il n’avait jamais connues auparavant dans son activité de prophète. A vrai, dire, c’était justement à cause d’eux que ces problèmes survinrent.
Un jour, il eut affaire à trois clientes se succédant dans son cabinet à qui il dut révéler que l’homme qu’elles aimaient ne serait jamais à elles. Il l’avait « vu », pour chacune d’entre elles, il était certain de ne pas se tromper. Ces femmes le quittèrent déçues, très déçues, si déçues qu’il ne les revit jamais dans sa salle d’attente. Cette dernière se désemplissait d’ailleurs chaque semaine davantage depuis qu’il se servait de ses visions. Il avait eu à annoncer un prochain cancer du sein à l’une de ces solliciteuses. Le bouche à oreilles avait fonctionné, mais dans le sens inverse de celui qu’avait espéré Albert : sa clientèle diminuait.
La situation devint critique. Au bout d’un mois de prédictions avérées, de flashes où il voyait des espoirs illusoires de retours ou d’arrivées d’affection, Albert vit ses bénéfices fondre comme neige au soleil. Il allait devoir mettre la clé sous la porte car il était quasiment en déficit. Ses clientes ne semblaient pas aimer la vérité sur leur avenir. Albert comprit ce qu’il aurait dû comprendre depuis qu’il s’était installé dans cette activité : ces femmes venaient chercher chez lui un espoir, pas la révélation du futur. Alors Albert mit de côté ses flashes, il tût ses visions aux quelques clientes qui lui restèrent, et reprit ses vieilles recettes. Trois semaines plus tard, son cabinet de voyant redevint une affaire lucrative.

de **cristalisabelle** le Jeu Avr 20, 2006 16:59

Bonjour,

Je suis voyante et médium depuis mon plus jeune âge. Et je dois bien reconnaitre aussi qu'il y a beaucoup de charlatans. Comme victorien moi aussi j'ai un site de voyance mais je ne suis guère venue faire de la pub.
Je me suis incrite juste pour parler de l'ésotérisme en général, car je crois que c'est le but de cette catégorie du forum. :-?

Pour les gens qui sont septiques concernant la voyance ou tout autre science, c'est un avis à respecter, mais pourquoi agresser dans ces cas là ceux qui ont cette croyance? Je pense qu'un respect mutuel s'impose dans les deux sens. Personne n'essaie de convaincre sur la parapsychologie, donc pourquoi essayer de convaincre ou de rire d'une croyance pour ceux qui n'y croient pas?
Je n'en vois pas bien le sens, personnellement.

Isabel

de **silence** le Sam Juil 29, 2006 00:43

A Paris, je me suis rendue à un salon sur les médecines naturelles. Y était annexé, celui de la voyance. Curieuse des décors scintillants et feutrés, je me suis promenée dans les allées. Une voyante m’a abordé, a suscité ma curiosité en me parlant « d’ondes autour de moi », je ne sais plus trop. Il m ‘a suffit de la fixer, avec mes grands yeux myopes, pour l’entendre dire « oh ! mais vous êtes une voyante ! ». J’ai haussé les sourcils sans lui répondre.
Ce que je voyais, c’est que c’était du racolage ; beaucoup de psychologie pour susciter la curiosité et je n’imagine même pas le reste (vu le décor théâtral). Si ce don était réel, les voyants recevraient autant qu’ils donneraient. Le bouche à oreille serait leur publicité. Ils n’auraient pas besoin de saigner de pauvres gens vivant une période difficile de leur vie. Je trouve illogique qu’ils aient pignon sur rue.

de **Kokoumie** le Lun Juil 31, 2006 22:09

Un jour,avec ma famille on était allé chez le médecin pour ma soeurette et une fois que ce fut fini,on s'est tous retrouvé dans la salle d'attente et y a deux africains adulte:un mec,une femme qui ont débarqué avec leur gosse je crois(jsais pas si ils étaient vraiment ensemble les adultes).
Bref,tjrs est-il que j'ai remarqué lorsque jme suis retournée que le mec me regardai d'un air bizarre lorsque je sortais en dernière de la salle d'attente lol.
Je l'ai raconté à mon frère qui un peu plus tard à la maison je crois nous a dit que l'africaine l'avait regardé lui et pas un autre et qu'elle avait sorti:"ho la tête!"
Mon frère étant très loin d'être moche(l'est beau disons-le)ce genre de réaction était assez étrange et n'aurait eu aucune explication si ds les quelques jours qui ont suivis,mon frère n'avait eu la figure tte pleine de boutons.
Tout ça pour dire que même si on ne peut l'expliquer il faut admettre que la voyance est un fait.

de **silence** le Lun Juil 31, 2006 23:10

Ca me rappelle une anecdote étrange, ton histoire.
J’étais allée en Bretagne et j’avais loué une chambre d’hôte.
Dans cette chambre, il y avait un tableau représentant un paysage. Deux ou trois jours après, la propriétaire le remplaça par un tableau représentant un petit agneau. C’est vrai qu’il était plus joli.
En revenant à Paris, j’ai repris mon travail. A ce moment là, j’étais remplaçante pour plusieurs hôpitaux.
Dans le service où je fus affectée, une patiente, soudain, leva son doigt au dessus de mon épaule et me dis : « comme il est beau cet agneau ! ».
Je ne te racontes pas le sursaut que j’ai eu ! Bien sûr, il n’y avait aucun tableau. Après j'ai voulu l'interroger mais elle ne se souvenait plus de ce qu'elle venait de voir.

de **Kokoumie** le Lun Juil 31, 2006 23:17

Nos exemples prouvent indéniablement l'existence de la voyance.

Sinon,pour ce qui est de l'astrologie,je prierai Koala underground et vous autres de vous livrer à l'experience ci-contre:
http://www.astrotheme.fr/

Calculez votre thème natal,voyez pour les degrés principalement pour le Soleil,la Lune,Mars,Mercure(les planètes les plus proches).
Ceci fait,dites moi si vs y voyez un rapport qqonque avec vous.

de **françoise marie** le Mar Aoû 01, 2006 03:29

Mais j'avais pas vu qu'il y avait le salon de la voyance ici (chouette)

Ma question :

Quel est mon avenir futur des six mois à venir ultérieurement ? :Soleil1:

Merci de ne pas tous répondre à la fois. :roll:

cordialement.fm

de **Yféboenvendée** le Mar Aoû 01, 2006 11:19

françoise marie a écrit:Quel est mon avenir futur des six mois à venir ultérieurement ?

Dans 6 mois tu seras entourée plein d'amis, chouchoutée, chahutée :fou:

. Tu trouveras peut-être l'homme de ta vie, tu auras réponse à beaucoup de tes questions! Tu auras des ampoules au doigt, et tout ça, tout ça... gràce à forum-discussions.com!!!

Sinon, si tu m'envoies tes n° de carte bleue en message privé :secret: