Forum et discussions

[mingo]

maintenant au boulot

[Naï]

Exactement Mingo...

Je ne suis pas mauvais perdant.... j'espère qu'il saura être digne de la confiance qu'une plus grande majorité de français et françaises lui ont accordé....

On va voir ce qu'il va faire pour nous (jeunes de quartiers je pense), travail et logement... On va voir ce qu'il va faire pour l'éducation, pour la sécurité sociale...

Et j'espère qu'on ne verra pas ce qu'il va faire pour l'immigration, pour la sécurité civil, et pour cette identité nationale... en bref, qu'on s'appercevra vite de son nationalisme...

Bonne chance Mr Sarkozy !
Courage Mme Royal !

[mingo]

bravo naï
tu est bon joueur , mais tu na pas perdu, il a dit qu'il etait le président de tous les francais ,même pour ceux qui ont voté sègoléne
vive le changement

[Lilithus]

oui mais... Paroles, paroles, paroles... En attendant de voir les actes. J'ai bien aimé son discours d'hier soir mais ça ne lui ressemblait pas...
Il va peut-être devenir gentil maintenant !

[Ripley]

Je ne me fais aucune illusion avec sarko (pas plus qu'avec ségo).

Quand sarko dit qu il veut nous protéger(de quoi ?), j'lui répondrais bien que j ai pas attendu après lui pour me défendre.
Actuellement la CCN de la branche de mon entreprise est dénoncée par les employeurs, va t il me protéger de la perte de mes acquis sociaux (changement de la grilles des salaires , supression de l ancienneté, entre autre...)?
Non surement pas, alors j'vais descendre dans la rue avec mes collègues, on aura pas de barre de fer ni de pavé, juste envie de ne pas laisser passer ça sans rien dire.Ca, ça fait partie de mes libertés individuelles et j espère bien qu il ne va pas y toucher mais...j'ai comme un doute

[Naï]

Moi aussi Lilithus j'ai bien aimé son discourt
Je pense qu'effectivement il veut rassembler tout les français...
En tout cas, son discourt voulait nous le faire croire.
J'ai également peur pour mes libértés individuelles, mais plus encore pour les libertés de ceux qui jusqu'ici en avait déjà très peu

[ombre de sang]

Bah les libertés individuelles sont à mettre en relation avec la sécurité et l'ordre.....
Si un gvt décide plus d'ordre et de sécurité, ca se fait forcemment au détriment des liberté individuelles, et inverssement, plus de libertés individuelles se fait forcemment au détriment de l'ordre et de la sécurité....

Il y a des règles, la liberté individuelle c'est limiter les régles et/ou pouvoir les contourner de manière plus ou moins abusive....

Exemple con: La sécuritaire routière:
-Perte de liberté individuelle dans le sens où notre comportement routier est d'avantage surveillé et nous permet moins de débordements qu'avant.
-Gain en sécurité, dans le sens où il y eu une baisse très significative du nombre de morts.

L'appréciation de cet équilibre étant totalement subjectif, l'équilibre parfait n'existe pas pour une nation....
Tout au plus, pouvons nous débattre sur les seuils critique, ou d'avantage de repression n'entrainerons que peu de gain sécuritaire ou inverssement, c'est à dire que d'avantage de laxisme entrainera des repercutions exponentielle sur l'insécurité et le désordre.



Je ne pense pas que Sarko ou Royal est passé l'une des deux limites.....

[Ripley]

''''Bah les libertés individuelles sont à mettre en relation avec la sécurité et l'ordre'''''

S il faut obligatoirement encadrer toutes les libertés individuelles de sécurité et d ordre 'renforcées' comme le veut sarko, c est plus des libertés individuelles.
Un rassemblement important de gens est un risque, tout comme un concert, un match de foot, la fete de la musique.J'ai juste le sentiment que sarko s appliquera à trouver la liberté individuelle de manifester contre les employeurs bien trop dangereuse ...à voir.

La sécurité routière c est autre chose,évidement.Au volant de ta voiture tu ne prends par le risque de géner quelqu un, tu prends le risque de le tuer.

[Naï]

Je ne pense pas que Sarko ou Royal est passé l'une des deux limites.....

Pas encore pour Sarko...

[mingo]

bientot pour sarko

[Naï]

Tu l'enfonces ?
Merci

[mingo]

non pour rire

[Lilithus]

faut peut-être pas rire de ça , il va peut-être appelé l'armée contre les émeutes à son encontre.

[Lescort]

Votre président n' pas attendu bien longtemps pour faire parler de lui!!

A peine élu et la polémique enfle, il en déja dégouté plus d'un qui avait pourtant voter pour lui il y a de cela 3 jours.

Alors le probleme n'est pas qu'il prenne des congés, d'une part c'est son droit et d'autre part ils sont bien mérité mais ce qui me choque dans cette histoire c'est la debauche de luxe pour 2 jour et demi. Alors en effet ce n'est pas au frais de l'état (fort heuresement) mais c'est peut etre pire dans le sens ou c'est vincent boloré (Pdg d'un groupe au CAC40) qui lui a mis a disposition... MAis contre quoi??? c'est tout de même prés de 250 000 euros (jet privé + yatch) qui a été offert à M. sarkozy à cet occasion!!! M. Sarkozy se sentira-t-il redevable auprés de M. Boloré?? Voila tout le problème!!

Et puis lui qui a tant fait référence à blum et jaurés durant sa campagne, je lui rappelerais que ces deux derniers se serait épargné une telle débauche de luxe juste aprés avoir gagné les éléctions.. Pathetique!!!

[Naï]

Alors en effet ce n'est pas au frais de l'état (fort heuresement) mais c'est peut etre pire dans le sens ou c'est vincent boloré (Pdg d'un groupe au CAC40) qui lui a mis a disposition.

Rachida Dati, porte parole de Mr.Sarkozy, à demanti cela
Mais après tout, on s'en fou qu'il y soit ou pas au CAC40 ! Ce qui importe, c'est comme tu l'as dis Lescort, Mr. Sarkozy se sentira-il redevable de quelque chsoe envers Mr Boloré ?

Votre président n' pas attendu bien longtemps pour faire parler de lui!!

Il n'est pas le tien ?