Forum et discussions

de **carnifex** le Mar Mai 08, 2007 12:21

En remportant l'élection présidentielle, la droite a ouvert la voie à sa reconduction au pouvoir lors des élections législatives.

Pourquoi la droite l'a-t-elle remportée ?

La droite l'a remportée parce que la gauche n'a pas su, voulu, ou osé dire la vérité.

La gauche n'a pas su, voulu, ou osé dire que pour accroître la rémunération des travailleurs et promouvoir les services publics, il était légitime et nécessaire de réduire la rémunération des possédants.

En ne le disant pas, elle a privé ses quelques mesures de gauche : augmentation du SMIC, embauche dans le secteur hospitalier, de financement crédible.

En ne le disant pas, elle a permis à la droite de faire croire qu'il n'y avait pas de marge de manoeuvre pour accroître les salaires et créer de l'emploi public.

En ne le disant pas, elle a permis à la droite de faire croire qu'il était nécessaire de travailler plus pour gagner plus et de supprimer un fonctionnaire sur deux.

En n'osant pas, en ne voulant pas, ou en ne sachant pas lutter contre l'ignorance, la gauche a offert sur un plateau la victoire au mensonge et à la bêtise.

de **Naï** le Mar Mai 08, 2007 15:59

carnifex a écrit:En remportant l'élection présidentielle, la droite a ouvert la voie à sa reconduction au pouvoir lors des élections législatives.

Faut pas !! :olala:

de vs le Mar Mai 08, 2007 16:52

carnifex a écrit:En remportant l'élection présidentielle, la droite a ouvert la voie à sa reconduction au pouvoir lors des élections législatives.

Pourquoi la droite l'a-t-elle remportée ?

La droite l'a remportée parce que la gauche n'a pas su, voulu, ou osé dire la vérité.

La gauche n'a pas su, voulu, ou osé dire que pour accroître la rémunération des travailleurs et promouvoir les services publics, il était légitime et nécessaire de réduire la rémunération des possédants.

En ne le disant pas, elle a privé ses quelques mesures de gauche : augmentation du SMIC, embauche dans le secteur hospitalier, de financement crédible.

En ne le disant pas, elle a permis à la droite de faire croire qu'il n'y avait pas de marge de manoeuvre pour accroître les salaires et créer de l'emploi public.

En ne le disant pas, elle a permis à la droite de faire croire qu'il était nécessaire de travailler plus pour gagner plus et de supprimer un fonctionnaire sur deux.

En n'osant pas, en ne voulant pas, ou en ne sachant pas lutter contre l'ignorance, la gauche a offert sur un plateau la victoire au mensonge et à la bêtise.

Alors la, faut définitivement que tu changes de pays mon vieux!!!!!!! Mais, c'est vrai a 25 ans, t'as tout vécu, t'as la science infuse!!!!!!!

de **carnifex** le Mar Mai 08, 2007 19:53

vs a écrit:Alors la, faut définitivement que tu changes de pays mon vieux!!!!!!!

En somme, la France, je l'aime ou je la quitte, comme dit Le Pen. Euh, non, Sarkozy. ... Ben... Les deux, en fait.

Naï a écrit:
carnifex a écrit:En remportant l'élection présidentielle, la droite a ouvert la voie à sa reconduction au pouvoir lors des élections législatives.

Faut pas !!

Héhé... C'est vrai que ce serait poilant que le führer n'ait pas de majorité à l'assemblée...

de vs le Mar Mai 08, 2007 22:27

Héhé... C'est vrai que ce serait poilant que le führer n'ait pas de majorité à l'assemblée...[/quote]

Tu te rends compte de ce que tu dis!!!!! Tu devrais alléger un peu tes propos!!!!!! et respecter tous ceux qui ont voté le 6 mai!!!!!!!!!!!qu'ils soient de droite ou de gauche!!!!!!!!!!

de **mingo** le Mar Mai 08, 2007 23:44

oui carnifex c'est la faute a la gauche que sarkosy soit président de la république :ok:

faut respecté les français qui ont contribués a çà
de le comparer a hitler :colere:

tu ne respect rien :(((

alors que sarkosy a donner ses voeux de respect a ségolène
le sufrage universel tant fait quoi.
faut tant prendre aux socialistes mon gars c'est eux qui n'ont pas assurer.
là tu devient facho :(((

faut pas dire des chose comme cà carnifex :(((

de **carnifex** le Mer Mai 09, 2007 00:38

mingo a écrit:le sufrage universel tant fait quoi

Dans une démocratie, le suffrage universel devrait être l'instrument de l'exercice du pouvoir par le peuple et non le moyen de légitimer la confiscation du pouvoir par un monarque, fût-il élu.

La véritable démocratie ne consiste pas pour le peuple à donner le pouvoir pour 5 ans à un homme mais à l'exercer chaque jour.

Dans le système représentatif, le peuple est libre un jour tous les 5 ans et asservi chacun des autres aux décisions souveraines de ses représentants ou de son président.

mingo a écrit:faut tant prendre aux socialistes mon gars c'est eux qui n'ont pas assurer

cf post introductif.

mingo a écrit:là tu devient facho

Tu es libre de me traiter de facho. M'enfin en pratique, c'est bien notre futur président de la République qui célèbre "la France, par dessus la république" (discours du 22 avril), la "valeur travail", l' "identité nationale" (la famille ne devrait pas tarder), restreint la liberté au nom de la sécurité et exècre l'"égalitarisme".

vs a écrit:Tu te rends compte de ce que tu dis!!!!! Tu devrais alléger un peu tes propos!!!!!! et respecter tous ceux qui ont voté le 6 mai!!!!!!!!!!!qu'ils soient de droite ou de gauche!!!!!!!!!!

Je ne crois pas être de ceux qui méprisent le peuple. Je n'en dirais pas autant d'un M. Sarkozy qui propose de faire voter le traité constitutionnel européenn par l'assemblée malgré son rejet par le peuple.

de **Naï** le Mer Mai 09, 2007 03:27

carnifex a écrit:Je n'en dirais pas autant d'un M. Sarkozy qui propose de faire voter le traité constitutionnel européenn par l'assemblée malgré son rejet par le peuple.

Désolé VS, mais Carnifex a pas tort :ok:

Hé ! Zen les zamis ! :ok:

Je ne voudrais pas verouiller le sujet !

VS ? Désolé mais, en quoi les propos de Carnifex sont facho ? :-?

de **mingo** le Mer Mai 09, 2007 13:06

VS ? Désolé mais, en quoi les propos de Carnifex sont facho ?

pour toi naï ca veut dire quoi führer, relie le post
même si il n' aime pas sarko faut pas dire des chose comme ça :zen:

faut respecter les convictions de chacun
moi je respect les convictions de carnifex , faut débatre mais pas dérapé
toute ma sympati a carnifex ,mais ne dérape pas a cause de ta déception ,un homme comme toi cultivé ne peut dire des chose comme ça :zen:

de **Naï** le Mer Mai 09, 2007 16:24

Bah justement, ca veut dire quoi fureur ? (rien à voir avec la fureur qu'on connait ?) :-?

Mais même si ce mot désigne Hitler (ce qui semble être le cas), en quoi assimilé Sarko a cet homme est fascho ? :-?

J'en conviens parfaitement que ce sont des choses qui ne se dise pas, surtout sur un forum !

D'où le "zen" :ok:

de **carnifex** le Mer Mai 09, 2007 19:55

mingo a écrit:faut respecter les convictions de chacun

Respecter la liberté d'opinion et d'expression de chacun : oui. Mille fois oui.

S'interdire de moquer le président de la république et de dénoncer ses idées nauséabondes sous prétexte qu'il a recueilli la majorité des suffrages exprimés au second tour : non.

de **chiron** le Jeu Mai 10, 2007 01:50

Hello Carnif ! :coucou:

carnifex a écrit:En remportant l'élection présidentielle, la droite a ouvert la voie à sa reconduction au pouvoir lors des élections législatives.

Pourquoi la droite l'a-t-elle remportée ?

La droite l'a remportée parce que la gauche n'a pas su, voulu, ou osé dire la vérité.

La gauche n'a pas su, voulu, ou osé dire que pour accroître la rémunération des travailleurs et promouvoir les services publics, il était légitime et nécessaire de réduire la rémunération des possédants.
[...]

Pas seulement....

Un bon axiome est de penser que la France vote pour son porte-feuilles et donc que la majorité des français pensent qu'avec Sarkozy, leur pouvoir d'achat va augmenter... ...plus que celui des autres.

Le vote RPR est complexe. D'une part, il a fédéré les latins [nucléaires égalitaires] (grand bassin parisien) contre une candidate plutôt rigide [souche] majoritaire en sud-ouest. De plus il a agrégé le vote FN (Est et Nord). Il a fédéré le vote des anciens, conservateurs voire réactionnaires car ayant peur des faits divers. Enfin il a séduit des classes moyennes croyant être et à tort "du bon côté du manche" car petits propriétaires, comme le dit souvent un de mes bons amis.

Sur ce point il faut être philosophe: la France qui se croit du "bon côté du manche" n'est pas celle des droits de l'homme, de l'égalité, du partage: c'est celle des envieux qui aiment à comparer portables et voitures, femmes et vacances, enfants et maisons, plus propre à jalouser ou se moquer des autres qu'en être solidaire. Mais c'est une France qui existe aussi ...
D'un autre côté je ne dis pas non plus que tout l'électorat de Sarkozy soit ainsi (à la fois pour ne pas choquer certains membres du forum mais aussi parce que c'est vrai

)

Personnellement, si j'aime bien le progamme socialo, en bon latin, la personnalité de Ségo me révulse et je n'arrive pas à l'écouter plus de 10 minutes. prennez un latin comme Chirac, lui au moins, on a plaisir à l'écouter nous mentir !

Il faut aussi reconnaître que l'autorité dans certains cas, a du bon. Pour preuve, le respect strict du code de la route. Et Sarkozy incarne un peu un côté napoléonnien appellé par une bourgeoisie pour ramener l'ordre, même si cela génère des violences. D'un autre côté l'ordre est nécessaire aussi à l'existence d'une économie et donc aux moyens d'existence pour tous.

Néanmoins, il est difficile d'allier la reconnaissance du vote populaire et un discours ouvertement vichyste de notre président. J'ai peur qu'une partie de la population ne le reconnaisse pas et cela serait une catastrophe. Car la France "du bon côté du manche" ne fait pas de cadeaux, mais en général des carnages, comme lors de la répression de la Commune.

Sinon il est vrai que les socialo ont voulu trop timidement ouvrir la politique au peuple. Si seulement ils avaient des sections vraiment actives avec des actions politiques locales. De type soviets, mais sans volonté révolutionnaire (plutôt réformatrice). notre peuple est mûr pour cela... mais les socialos le sont-ils ? :roll:

Enfin souhaitons donc que le RPR-UMP n'aie pas la majorité à l'AN, et que cela les force à mette de l'eau dans leur vin. Sinon j'ai bien peur que nous soyons amenés à vivre une époque troublée. Et dans ce type d'époque, l'innocence et les faibles sont toujours les premières victimes, même avant les exaltés...

De toute manière j'ai foi dans notre peuple ou ne le reconnais plus. Soit il peut passer l'épreuve en restant lui-même, soi il n'a que ce qu'il mérite et je partirai peut-être vivre avec des sud-américains, mes frères de philosophie

de **Naï** le Jeu Mai 10, 2007 02:10

Merci Chiron pour ce complément d'explication !! :ok:

Chiron a écrit:Enfin souhaitons donc que le RPR-UMP n'aie pas la majorité à l'Assemblée Nationale, et que cela les force à mette de l'eau dans leur vin.

C'est plus que "souhaitons" ! C'est "espèrons" ! :olala:

de **chiron** le Jeu Mai 10, 2007 02:18

Naï a écrit:Merci Chiron pour ce complément d'explication !!

Boarf, c'était aussi libératoire, et puis je peux me planter, voire même je l'espère...

Chiron a écrit:Enfin souhaitons donc que le RPR-UMP n'aie pas la majorité à l'Assemblée Nationale, et que cela les force à mette de l'eau dans leur vin.

C'est plus que "souhaitons" ! C'est "espèrons" !

Ha non, moi j'espère que le beau temps va revenir, car avec le beau temps les femmes se dénudent et que cela charme et égaye mes journées. :love: