Rising Sun nous fait part d'une réflexion à mon sens très intéressante : l'Art peut être considéré comme une voie spirituelle.
Avant d'aller plus loin dans le développement de ce débat, il conviendrait de bien définir la notion de "voie spirituelle".
Prenons Bach par exemple. Ses oeuvres religieuses furent sans aucun doute inspirée à la fois par son "génie" mais également par la richesse de sa vie spirituelle. Toutefois, on ne peut nier que la plupart de ses oeuvres profanes dépassent de loin l'excellence de ses oeuvres religieuses. Aussi, il me semble évident qu'il faille séparer une création directement liée à une quête sprirituelle d'une oeuvre directement liée à l'imagination et au plaisir de créer.
Ainsi, autant une personne peut se servir d'une forme quelconque d'art pour favoriser une méditation spirituelle, autant cette méditation n'est pas créatrice d'art mais simple conséquence.
A contrario, je n'arrive à trouver des exemples de créations artistiques qui soient d'origine purement spirituelle c'est à dire qui ne tiennent pas compte de l'égo du créateur.



