Salut à tous -
Lorsque que l'on se moque d'une religion, d'un représentant de cette religion, d'un dogme religieux, d'un prophète de telle ou telle religion... se moque-t-on de l'ensemble des croyants de telle ou telle religion ?
Dixit DIOGENE -
- Se moquer du fait religieux "gratuitement" - sans apporter d'éléments constructifs n'a aucun sens, si ce n'est une espèce de défouloir pour l'athée de service, sans horizon - refermé dans un autre carcan que celui du dogme religieux - le carcan du matérialisme pur et dur -
- Et puis même "se moquer" n'a aucun sens en soi - c'est puéril - par contre la critique constructive et saine, l'étude contradictoire des faits dits "religieux" - la confrontation avec d'autres approches spirituelles, peut être enrichissante, éclairante même, et conduire à une nouvelle prise de conscience.
- Nombreux sont les individus - la majorité sans doute - a éprouver le besoin d'un réconfort, d'un soutien moral, d'un appui même irrationnel, d' une espèce de prothèse artificielle - sans que cela soit perçu dans le sens péjoratif - qui lui permette de ne pas s'assumer seul tout en restant debout - car "s'assumer" seul, ce n'est pas chose aisée et cela demande une grande force intérieure, et une approche en profondeur de la "chose" spirituelle -
- Parce qu'au fond du fond ! - nous sommes tous "seul" dans l'univers ! - seul dans notre "scaphandre de peau " - seul dans notre conscience - seul dans les profondeurs de notre être - et cela est souvent insupportable pour le grand nombre - Alors on se rapproche et l'on tisse les liens physiques et émotionnels du groupe, de l'église, de la oumma - On recherche le
"prêt à penser" d'une religion avec la
sécurisation psychologique que cela procure .. même si c'est illusoire, même si c'est un leurre.
- Un philosophe dont j'ai, oublié le nom disait : "Les masses préfèrent le mensonge à la vérité - car la vérité est dure comme le diamant, mais elle est aussi lumineuse - le mensonge lui, permet toutes sortes de compromis... et cela convient au plus grand nombre"-
- Cependant, nombreux sont les exemples de solitaires ayant démontré souvent une force intérieure au-delà du commun.
- Très souvent du reste, les avancées et progrès dans de nombreux domaines, sont le fait de "solitaire" - d'hérétique - d'individuum fort, mais non égocentrique ! - car il y a une forte nuance -> On peut être grégaire de nature, comme beaucoup, et être très égocentrique - et l'on peut être un "solitaire" , un "hérétique" qui sait partager le peu qu'il a acquis, avec son alter-égo.
@+
"Le dogme est le carcan de la pensée - Il est le champ stérile ou ne croissent que l'ignorance et l'obscurantisme"