Forum et discussions

de **Gattaca** le Ven Juin 04, 2004 20:29

Juste pour savoir où me situer dans le monde des amateurs de musique...

de **Faedorn** le Ven Juin 04, 2004 20:52

J'ai voté oui ... parce que certains des plus grands interprêtes de l'histoire n'écrivaient pas leurs textes.

C'est toute la différence entre Auteur Compositeur et Interprête.

Le problème est moins dans le fait d'écrire ces textes que dans le fait de les choisir.

Un interprête qui choisit de beau textes et les interprête avec sincérité est un chanteur "honorable".
Un pauvre gosse qui est modelé, fabriqué, piloté par une maison de disque avide de produits "jetables" à fort rendement à court terme n'est pas un chanteur, juste un produit marketing ...

Voilà voilà ... :roll:

de **JoK** le Ven Juin 04, 2004 22:01

Pareil que faerdorn ; un chanteur est un interprete , il "interprete" donc les textes qu on lui ecrit .Ou il ecrit ces propres textes aussi auquel cas il est auteur et interprete .S il ecris en plus les musiques il est en plus compositeur .

En fait chanteur ca veut pas dire grand chose , moi aussi je chante

(sous la douche ou quand je gagne a un jeux )

de **NaWer** le Sam Juin 05, 2004 17:55

je pense qu'il faut différencier la musique des paroles...
sauf quand il s'agit de chansons a paroles...
car un chanteur qui prend le "style" du texte de ses chansons, si elles ne sont pas de lui... je pense que ca fait un peu falsifié...mais pas contre s'il le dit assez fort (que ce n'est pas de lui)

de **Bleck** le Sam Juin 05, 2004 19:54

Pour moi qui suis un Fan d'Elvis PRESLEY, j'ai voté oui.
Elvis n'a écris aucun de ses texte (il me semble) et cela ne la pas empèché d'être le plus grand
(THE KING).
Je pense que pour n'importe quel chanteur ou chanteuse, tout est dans la façon d'interpréter des textes et d'y faire passer des émotions

de **~Bootylicious Girl~** le Sam Juin 05, 2004 20:49

Le mieux, c'est que le chanteur, le compositeur soit la même personne, lorsque l'interprète écrit ses propres textes, il ne peut être que vrai dans ses émotions en la chantant puisse qu'elle ne vient que de lui et le réflète.
Mais j'ai voté oui car un chanteur, à la base, doit être reconnu pour ses cordes vocales, la puissance de sa voix.
Même si le talent d'écriture me parait important, beaucoup d'artistes méritaient leur succés même s'ils n'écrivaient pas leurs textes.

de **mp104** le Dim Juin 06, 2004 00:49

Il y a de très bons compositeurs qui sont de mauvais interprètes et le contraire aussi pourquoi ne pas profiter du talent des deux?

de **Gattaca** le Dim Juin 06, 2004 14:33

Perso je trouve que les plus belles chansons sont celles qui sont engagées ou tirée d'une expérience personnelle. Et ça, il n'y a que celui qui les chante qui peut les écrire

de **gahan** le Dim Juin 06, 2004 18:09

un artiste ne doit pas specialement savoir ecrire c texte, pour etre credible,,,ex; prenon le ka de jo -hallyday...je suis pas fan mais il y du merite

de **Gattaca** le Dim Juin 06, 2004 19:29

gahan a écrit:un artiste ne doit pas specialement savoir ecrire c texte, pour etre credible,,,ex; prenon le ka de jo -hallyday...je suis pas fan mais il y du merite

Hier je me suis fait le DVD de laurent Gerra : il en parle justement. Et quel mérité ce Johnny, voici le début d'une chanson que lui a écrit le grand Pascal Obispo :
Ce que je sais, ce que je suis là
Ce que j'en sais, c que j'en suis là
Je sais ce que j'ai vu
Je sais ce que je dois savoir
Et c'est la seule rue
Qui mène quelque part

Vraiment, il n'y a pas de quoi casser trois pattes à un canard...

de **Bleck** le Dim Juin 06, 2004 21:12

guzman a écrit:Perso je trouve que les plus belles chansons sont celles qui sont engagées ou tirée d'une expérience personnelle. Et ça, il n'y a que celui qui les chante qui peut les écrire

Faux!
Prenons l'exemple de la chasson la plus connu dans le monde: Comme d'habitude.
Elle n'a pas été écrite par Claude François, (il n'en n'a écris que les quatre 1er vers) et il a tout de même réussi à faire passer de l'émotion avec, alors qu'elle n'est pas tiré d'une de ses expériences personnelle.
Toujour le même exemple, de toute les interprétations (que je connais) de cette chanson, celle qui pour moi fait passer le plus d'émotions, c'est celle chanté par Elvis. Il en est le 4ème interprète. les 3 autres étant (dans l'ordre): Claude François, Paul Anka, et Franck Sinatra.
Un "simple" interprète, est un peu un acteur. Quand il chante un texte écris par un autre, il faut qu'il arrive à rensentir le sens du texte, comme un acteur entre dans la peau de son personnage. Si l'acteur n'y arrive pas, son interprétation serra mauvaise.
C'est exactement pareil pour un chanteur.

de **Gattaca** le Dim Juin 06, 2004 21:32

ok bleck... bons arguments. Alors je suis un extra terrestre : je craque plus pour une chanson du style de Morgane de toi que Comme d'habitude.

de **Motivation** le Dim Juin 06, 2004 21:53

Le sondage est mal fichu, il faut rajouter un "parfois". Sinon on se donne sans avis...

de **Gattaca** le Dim Juin 06, 2004 21:54

pas faux motiv'... ct mon premier. J'apprend vite

de **Motivation** le Dim Juin 06, 2004 22:03

Je crois que tu peux te rattraper mon cher guzman, réédite ton sujet.

Forum et discussions

un artiste doit il écrire ses propres textes ?

Pour vous, un chanteur est il crédible s'il n'écrit pas ses chansons

un artiste doit il écrire ses propres textes ?

Qui est en ligne