Faedorn a écrit:L'objectif n'est pas forcément simple :
Il faut optimiser le système publique, et il faut rendre moins cruel le système privé (les chômeurs de 50ans qui nous coûtent tant, ce sont bien les boites privées qui les ont virés après les avoir pressés jusqu'à la moele).
Il faut maintenir un service public de qualité tout en en diminuant le coût.
J'aime pas payer des impôts pour des feignasses, mais je ne supporterais pas que qui que ce soit (même le pire d'entre les pires) crève sur le trotoir devant l'hoptial parce qu'il a pas de mutuelle, non, j'aimerais pas.
Continue ta réflexion Faedorn, tu deviens de plus en plus intéressant et je te rejoins complètement sur tout ce que tu dis là.
Quant aux informations données plus haut, comme je l'ai dit j'ai fait un copier/coller d'un autre site. C'était juste matière à réflexion
Je ne suis pas capable personnellement de sortir des chiffres aussi précis et de savoir si en Chine ou au Japon ou tout autre pays, ils ont d'autres avantages ou d'autres inconvénients dans leur régime public.
Mais, je remarque que c'est comme si je l'avais dit moi-même
Je ne sais pas si je dois en être fière ou au contraire me faire toute petite.




