Forum et discussions

[Willow]

Bonjour à toutes et tous,

le principe de base d’un deuxième tour d’élection présidentielle est d’essayer de faire barrage au candidat que l’on estime le plus nuisible, pour l’empêcher à tout prix d’accéder au pouvoir.

Je vote pour ce qui est le moins éloigné de mes aspirations.

En l'occurrence, au second tour de cette élection présidentielle je préfère Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy pour plusieurs raisons.

Selon moi, le positionnement vis-à-vis de l'impérialisme des USA et du mondialisme ultra-libéral est le critère de vote le plus important s'agissant de la présidence de la République Française.

En examinant attentivement les deux projets, la conclusion est que celui de Sarko est plus mauvais pour la France que celui de Ségo, c'est étonnant pour certains et pourtant c'est vrai !

L'intérêt supérieur de notre Patrie est que la sociale-démocrate Ségo gagne l'élection présidentielle face au mondialiste-liberticide Sarko.

Le projet de Ségo est + respectueux de la démocratie et des salariés, de l'indépendance nationale, de l'environnement naturel et des valeurs humaines.

Le projet de Sarko est + respectueux des détenteurs du pouvoir et des actionnaires, de l'hégémonie américaine, des multinationales, et des valeurs pécuniaires.

Voilà donc pourquoi je vais voter Ségolène Royal.

Aux donneurs de leçons de rancune politicienne, je précise que je n’ai rien d’un idiot utile au Système. J’estime au contraire faire preuve de responsabilité, de hauteur de vue et de réalisme à moyen et long terme, en pensant d’abord à éviter le pire à notre France.

Avec Ségo, nous aurons la possibilité d'exprimer notre avis grâce au droit d'initiative populaire et aux jurys citoyens, et notamment lors d'un référendum sur l'Europe. Elle est en faveur d'une dose de représentation proportionnelle pour l'élection du Parlement.

Tandis qu'avec Sarko, le verrouillage des institutions est assuré, avec en prime la généralisation des machines à voter, ce qui lui permettra de truquer les prochaines élections, comme son sinistre modèle Bush !

Donc après une réflexion approfondie sur l'intérêt supérieur de la France, j'ai davantage confiance en elle qu'en lui, c'est une intuition.

Je précise que les évangélistes fanatiques, que les scientologues, que les bushistes comme Madelin, Lelouche ou Glucksmann, que les grands patrons profiteurs comme Messier, Forgeard ou Dassault, ainsi que les corrompus notoires comme Juppé, Berlusconi ou Tapie, soutiennent tous Sarkozy ! ! ! Que faut-il de plus flagrant pour prendre conscience de sa dangerosité, a fortiori si il obtient le pouvoir suprême en France ? ? ?

En outre, Nicolas Sarkozy représente le sortant Jacques Chirac et le mauvais bilan de l'UMP au pouvoir depuis 5 ans, Ségolène Royal incarne mieux un changement et sa féminité est un symbole de nouveauté et d'avancée sociétale.

C’est pourquoi, sans hésitation ni état d’âme, je suis en conscience pour la victoire de Ségolène Royal le 6 mai prochain.

Franchement.

[Naï]

Je voterais Mme Royal demain
Mais c'était prévu depuis longtemps pour moi

[Fan2DM]

Perso je reste toujours anti-ségo

[Naï]

Tu peux ne pas aimer Ségolène Royal, et ne pas aimer Nicolas Sarkozy non plus

Que le meilleur candidat gagne

[Lilithus]

Monsieur Sarkozy me fait peur car des gens peuvent le croire en plus. Royal, on sait qu'elle ne fera pas la moitié de ce qu'elle a dit, mais elle fait moins peur ^^. J'ai hésité longtemps entre blanc et Royal mais comme j'ai vraiment très peur de Sarko qui est un mélange de Bush et de Berlusconi, je vais voter Royal quand même pour lui "barrer la route". Et je vote à 12h20 faut peut-être que j'aille prendre ma douche ^^.

[Motivation]

Lilithus, j'aimerais que tu m'expliquasses en quoi Nicolas Sarkozy est un mélange de ces deux personnages. Je lis peu la presse, regarde peu la TV et n'ai donc pas eu la chance (malchance ?) de tomber sur des articles choc ou quoi que ce soit de ce genre. Alors je me pose un certain nombre de questions sur les attaques contre Nicolas Sarkozy dont je n'ai pas connaissance des fondements.

Voter blanc ou Royal, c'est presque pareil de toute façon.

[mingo]

Perso je reste toujours anti-ségo

bravo enfin quelqu'un qui a compris

[Naï]

Compris quoi ?

Fan2DM est peut-être anti-ségo, mais elle est peut-être pro-extrême-gauche, non ?

[Motivation]

De toute façon, Nicolas Sarkozy est annoncé vainqueur par la presse étrangère francophone, le PS aurait aussi déclaré officieusement Ségolène Royal perdante.

[Naï]

Le PS le dit clairement, Ségolène Royal, et plus particulièrement la gauche, a perdu...

En espérant que les législatives seront en majorité de gauche pour que certains des projets de Mr Sarkozy ne passent pas.....

J'attends de connaitre les résultats de ma ville, droite ou gauche

[Lilithus]

Lilithus, Je lis peu la presse, regarde peu la TV

Ben il faudrait peut-être avant de voter ! Comment se faire une idée si on ne s'informe pas ??????
Tu t'informes peut-être sur internet mais il faut faire attention à ce qu'on lit desfois sur le net (autant els anti-sarko qui disent parfois n'imp' que les anti-ségo). Il a la même politique que Bush et si il avait été président, quasi sur qu'on aurait fait la guerre en Irak : répression policière forte, discrimination positive, exaltation du patriotisme, libéralisme politique forcené. Pour le petit côté Berlusconi : démagogie, utilisation des médias (bon quand même pas encore au point de Nicolas Sarkozy mais son affaire avec le CSA et le débat Bayrou/Royal c'était louche tout de même, et les médias le montraient comme Chirac alors qu'on était qu'au soir du premier tour...), mauvaise foi. Bien sûr, Berlusconi était bien pire !

Voter blanc ou Royal, c'est presque pareil de toute façon. lol

C'est pas faux, c'est pour ça que j'hésitais ^^. Mais je voulais pas qu'elle se fasse ridiculiser. Même si c'est le cas (bon 6 points d'écart quand même).

A 16h, j'avais des nouvelles de la Suisse (famille) et de mon cousin qui a Strauss-Kahn dans son répertoire téléphonique (lol) et les estimations c'était 54% / 46%, ce qui n'était pas loin de la vérité. Donc j'ai eu le temps de me préparer psychologiquement ^^ mais bon, c'était sur...

C'est amusant comme Sarko a fait un gentil discours... Voyons la suite...

J'attends de connaitre les résultats de ma ville, droite ou gauche Confused

Dans mon bureau de vote, 58,9% Sarko, 41,1% Ségo. Dans ma ville, je ne sais pas, mais j'ai pas vraiment envie de savoir lol, je regarderai demain.

En espérant que les législatives soient centristes et que les députés centristes qui ont voté Sarko s'en mordent les doigts ^^ .

[Naï]

Concernant la guerre en Irak si Sarko avait été président à ce moment, je ne pense pas qu'on l'aurait fait.
Il a bien dit qu'avoir des amis c'est respecter qu'ils puissent penser autrement (ou quelque chose comme ca). Je pense que cette guerre était visée par ces propos.

Ce qui est mauvais dans cette defaite de la gauche, c'est que chacun rejette la faute sur l'autre, que la gauche n'est pas assez "jeune" et qu'elle date beaucoup. Enfin, une fois de plus plutot que de dire que la droite a "mieux baratiné" ils s'en prennent entre eux.... Je pense particulièrement à la pique de Dominique Strauss-Kahn....

[ps : ce soir on a eu droit aux hélicos en "sécurité"... ]

[Motivation]

Le fait que le parti socialiste n'obtînt pas la majorité des votes prouve le caractère moisi qu'il revêtit ainsi que la volonté profonde de changement de la part des électeurs.
Une partie importante des électeurs a peut-être dit non à Nicolas Sarkozy, mais une partie plus importante encore a dit non à l'accompagnement dans la continuité.

Lilithus, je n'ai pas dit ne pas m'informer. Cependant, tu reproches à Sarkozy de manipuler les médias mais tu me dis juste avant qu'il faudrait que je les regardasse plus. Tu devrais peut-être moins les regarder ?

[Naï]

[center]
Source : Le Figaro[/center]

Vive chez moi !! Vive Lille ! Vive ma ville !! :love::love:
Même si y'a quand même 44% pour lui...

[ombre de sang]

Perso j'ai trouvé que Royal s'est comportée en garce lors de sa défaite....
Pas envers la droite, mais envers la gauche, le reste du PS.
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans son discourt elle ne parlait absolument pas du PS mais d'elle, en se mettant sans cesse en avant par rapport aux autres de socialos, en gros, elle veut vraiment mettre sur la touche les autres leader du PS...
Je crois qu'en interne ca doit chauffer grave, bien plus qu'on ne le pense. ^^

Sinon, j'étais entièrement d'accord avec DSK, si le candidat c'était lui, le PS passait à mon avis....


Sinon, démagogie et mauvaise foie, faudra un jour qu'on me présente un candidat n'ayant pas ces défault là....
Pis c'est subjectif, pour moi les plus démagos de tous, c'est le PS. ^^ (meme si les autres ne sont pas à des années lumières non plus...)