Forum et discussions

de **ombre de sang** le Dim Déc 11, 2005 04:36

Voilou.........
Dés qu'un gars s'y connait en littérature tout le monde dit qu'il est cultivé comme gars mais si un type à des connaissances en informatique, automobile ou économie entre autres, on diras juste qu'il est à fond dedans.... :-?

La culture n'est-elle pas un ensemble de connaissances?
Pourquoi faire une différence selon la nature de cette culture?

Ben j'suis pas très inspiré dis donc.........je croyais faire une intro un peu meilleur...... :roll:

Enfin voilou quoi.........c'est une observation que j'ai pu faire, je trouve ça injuste en fait........

Ben je sais pas si quelqu'un va se donner la peine de répondre à une intro aussi pourri mais bon.........

de **Jameslol** le Dim Déc 11, 2005 04:46

ombre de sang a écrit:Voilou.........
Dés qu'un gars s'y connait en littérature tout le monde dit qu'il est cultivé comme gars mais si un type à des connaissances en informatique, automobile ou économie entre autres, on diras juste qu'il est à fond dedans....

La culture n'est-elle pas un ensemble de connaissances?
Pourquoi faire une différence selon la nature de cette culture?

Ben j'suis pas très inspiré dis donc.........je croyais faire une intro un peu meilleur......

Enfin voilou quoi.........c'est une observation que j'ai pu faire, je trouve ça injuste en fait........

Ben je sais pas si quelqu'un va se donner la peine de répondre à une intro aussi pourri mais bon.........

Alors la je fonce et ose dire que si quelqu'un est cultivé en littérature seulement et qu'il est nul dans le reste. C'est pour moi un type d'ouvrier spécialisé comme un mec qui travaille dans une chaîne d'assemblage. Bref pour faire cours, j'adore les gens ayant du bagage dans tout. Sont bien moins chiants lors d'un cocktail par exemple

de **titsta** le Dim Déc 11, 2005 04:53

C'est une bonne question !
puis critique pas ton intro… elle est pas mal du tout !

Je crois qu'effectivement, la culture, ça n'est pas qu'un ensemble de connaissance.
C'est une vision artistique de ces connaissances.

Pas simplement les formes d'art classiques, bien sûr, la plupart des travaux peuvent être fait avec avec art !
Et l'étude globale d'un ensemble de tradition ou de pratique dans une civilisation, (comme l'économie, en fait) ça permet de mieux voir le côté artistique…
Par exemple connaître des théorèmes mathématiques, c'est pas de la culture, y voir la poésie qu'il peut y avoir derrière, et savoir la transmettre, (ce qui ne peut se faire que si on la voie) ça peut en devenir.

Je crois que c'est important ça, la notion d'art dans la culture :roll:

Mais c'est vrai que c'est peut être pas tout… doit y avoir autre chose… :roll:

de **mika** le Dim Déc 11, 2005 18:27

Pour moi, j'estimerais cultivée une personne qui non seulement possede le SMIC culturel mais qui, de surccroit, va m'étonner de part la quantité de ces connaissances, certes, mais surtout de part la manière dont elle va les exprimer, les agencer parmis les diverses connaissances, autrement dit, de part la manière dont elle les mettra en relation... Ainsi, il ne suffit pas d'être fort en une chose ( la littérature par exemple ) : si l'on ne sait pas ce qu'est le complexe d'Oedipe ou ce qu'est un moteur à explosion je ne pense pas qu'on puisse s'éstimer cultivé. Le SMIC culturel c'est posseder le minimum de connaissance des divers champs les plus indispensables de la connaissance humaine. Indispensable à notre sociabilité, à notre humanité... Quelqu'un de cultivé, selon moi, aura ce SMIC et aura particulièremment cultivé un des champs de la connaissance humaine ( la mécanique, la cuisine, la théologie, etc...). Ainsi, grâce à son SMIC il saura échanger de façon sociable ses connaissances; il sera un peu pédagogue quand son interlocuteur aura du mal à suivre, un peu psychologue quand celui-ci sera mal à l'aise, un peu philosophe, etc... Car une personne peut s'y bien connaître en mécanique et m'en parler trés mal, sans aucun souci pédagogique : Au bout d'une demie heure de déversemment de son savoir, je ne serais rien de plus que légéremment déboulonné... et alors je n'estimerais pas cette personne VERITABLEMMENT CULTIVEE... Autre exemple: un pote trés fort en biologie mais completement incapable d'avoir le moindre raisonnement philosophique. Je lui parle d'éthique mais non, il ne veut rien savoir... Dirais-je spontanémment que ce pote est cultivé? Non, ce sera mon pote biologiste, c'est tout. Ce sera bien, pratique si je veux discuter biologie, mais ça s'arretera là: il ne saura pas même ce qu'est le biologisme dont je serais tenté de l'accuser au détour de quelques une de ses phrases ! Comment voulez-vous discuter dans ces conditions ? Idem pour une personne forte en littérature...
Ainsi, peut-être l'idéal est-il d'être cultivé sur soi-même, je veux dire, se bien connaitre; car finalemment c'est peut-être aussi ce que nous cherchons en nous cultivant.

de **Açoka** le Dim Déc 11, 2005 19:32

T'inquiète Ombre, y a beaucoup de gens qui jugent facilement de la culture, de l'intelligence... des autres alors qu'ils n'ont pas le bon niveau pour ramener leur fraise. D'après certains et certaines, je suis un gros con et un demeuré. Vous avez tous constatez qu'ils avez raison, n'est-ce pas ? :))

(cynisme ou ironie, ce que je viens de faire là ?)

de **kinoue** le Dim Déc 11, 2005 20:45

açoka file dans ta chambre tu dis des conneries là !

je suis d'accord quand je lis "la culture est un ensemble de connaissances" dans le sens ou on l'interprete comme "un ensemble de connaissances mais pas de toutes les connaissances"
il vaut mieux en savoir beaucoup sur peu et pouvoir avoir des conversations suivies et intéressantes que peu sur beaucoup et en arriver à un moment ou on peut plus continuer une discussion car cela dépasse ce que l'on sait et on est vite largué dans un suivi conversationnel.

on ne peut pas tout savoir sur tout meme avec beaucoup de bonnes volontés :fou:

pour moi c'est aussi quelqu'un qui t'expose ses idées sans pour autant vouloir t'y embringuer, qui te les expose sans partie pris ect ect ect

de **Jameslol** le Dim Déc 11, 2005 22:04

Açoka a écrit:T'inquiète Ombre, y a beaucoup de gens qui jugent facilement de la culture, de l'intelligence... des autres alors qu'ils n'ont pas le bon niveau pour ramener leur fraise. D'après certains et certaines, je suis un gros con et un demeuré. Vous avez tous constatez qu'ils avez raison, n'est-ce pas ? (cynisme ou ironie, ce que je viens de faire là ?)

Vu l'ambiance de ce jour, je vais peut être regretté de te répondre Açoka, déjà deux de partis aujourd'hui !!!! Bien sûr que rien à voir avec toi, mais ta réponse dans le conteste de ce jour de déprime me fais peur; j'ai déjà parlé avec toi sur MSN. De plus, même si ce n'est pas ma tasse de thé, je vais de temps à autre sur le forum RELIGION, mais comme j'ai dis cela est souvent des monologues. Soit toi tu es quelqu'un de bien à mes yeux, et tu fais partie intégrante du noyau de ce forum. Bref, je te respect beaucoup pour ce que tu es, un type très bien je trouve.

de **Motivation** le Dim Déc 11, 2005 22:29

Pour moi c'est quelqu'un qui gagne à Qui veut des millions.

de **mika** le Lun Déc 12, 2005 00:46

Pourquoi quelqu'un qui gagne à Qui veux des millions ? Vouloir gagner de l'argent en jouant et y réussir serait-il la preuve que l'on est cultivé ? Question pour un champion à la limite c'est une preuve plus sûre !

de **Mara** le Lun Déc 12, 2005 00:52

je pense que Motiv' blagueuh.... :fou:

de **osombreheros** le Lun Déc 12, 2005 01:48

Bon, je vous passerai la blague à deux balles sur le rapport cultivé/engrais/plante que l'on faisait étant gamin...

Qu'est-ce que qqun de cultivé ? pas facile de répondre après que Mika est passé....

qqun de cultivé, à mon avis, c'est qqun qui certes a des connaissances ds des domaines variés, et pas seulement ds un domaine, mais surtout qui sait avancer et profiter de sa culture. l'idéal est évidemment d'être pointu ds un tas de domaine, et là c le gd gagnant de questions pour un champion ! lol (c le "supercultivé")

bref, la culture, c'est non seulement un ensemble de connaissances diverses, certaines saugrenues, d'autres plus sérieuses, sur des époques différentes, de JC à Alizée en passant par Louis XIV, Balzac ou Lévy. et c'est aussi une façon de s'exprimer. je crois que là je me rapproche de Mika, qqun qui sera cultivé (dépassant le "SMIC"lol) mais qui ne saura pas m'expliqué un traître mot de ce qu'il sait, je ne tirerai rien de le connaître... (oh là ! ca se voit que c'est le soir, mes phrases sont largement bancales !)

la culture, c'est aussi connaître sa langue, bien la parler. c'est s'ouvrir aux autres, parcourir le monde etc. c'est bien de tt savoir sur la France, mais si on sait pas ce que st les Arabes qui ont dominé le monde au Moyen-Age, je ne vois pas à quoi ca sert...

Bref, il me reste du boulot !

de **Motivation** le Lun Déc 12, 2005 01:58

"Qui veut gagner des millions", pardon pour l'oubli.

Je ne blague qu'à moitié. Qui d'autre que quelqu'un de cultivé peut gagner à ce jeu ? Je ne vois pas. Peut-être qu'en cultivant sa chance... Mais je ne vois toujours pas.

de **Motivation** le Lun Déc 12, 2005 02:00

Vous parlez de culture ou de culture générale ?

Attention, ce n'est pas pareil.

de **osombreheros** le Lun Déc 12, 2005 02:04

oui, parce que la culture des tomates n'est pas la même que celle des poireaux...

oui oui je sors

de **Açoka** le Lun Déc 12, 2005 02:12

Et la culture des bonnes truffes, n'est pas la même que celle des bonne poires :mdr:

Forum et discussions

Pour vous c'est quoi quelqu'un de cultivé?

Pour vous c'est quoi quelqu'un de cultivé?

Re: Pour vous c'est quoi quelqu'un de cultivé?

Qui est en ligne