Forum et discussions

de **Willow** le Lun Jan 15, 2007 02:43

Ségolène Royal est-elle une candidate crédible, notamment après ses dernières bourdes ?

Invitée du Parti Communiste Chinois, qui règne sans partage sur la Chine et de façon atroce sur son peuple, Mme Royal arrive dans ce pays en habits blancs alors que le blanc est depuis des millénaires la couleur du deuil en Asie !

Outre sa fameuse "bravitude", elle déclare surtout : « J'ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois sont plus rapides qu'en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison ». Ségolène Royal est cinglée !!! Ignore-t-elle les violations systématiques des droits de la défense de la part des tribunaux chinois ? Ignore-t-elle que la peine de mort frappe arbitrairement en Chine des centaines de personnes tous les mois ?

Quoiqu’il en soit, son mépris pour les dizaines de millions de victimes du communisme chinois est indécent.

Est-il sérieux de vouloir l'élire à la Présidence de la République Française ?

de **Mohandas** le Mar Jan 16, 2007 15:59

Il ne faut pas rêver! TOUS les candidats qui ont une chance d'être élus tombent dans le pragmatisme. Il est plus facile d'avoir une attitude intransigeante avec des gouvernements qu'on n'aura jamais l'occasion de fréquenter. Ce qui n'excuse en rien la déférence de nos candidats potentiels face aux dictateurs étrangers.

de **stylzic** le Mar Jan 16, 2007 16:23

pour ma part elle n'a rien de crédible!! :evil:

de **existence** le Mar Jan 16, 2007 16:30

Moi je la trouve un peu tarée, mais je l'aime bien malgré tout. :love:

Cela dit, des fois elle est pas très gentille. :roll:

Elle peut même être un peu casse-pieds. :colere:

Autre question, plus importante peut-être, est-ce en étant charmant qu'on dirige un pays? :roll:

Cela dit, peut-on faire le reproche à des politiques de soigner leur image...
Mais allez pas croire... moi je voudrais voter Voynet!

de **Mohandas** le Mar Jan 16, 2007 17:51

Allons plus loin, n'est-ce pas son charme (charisme) qui fait élire un candidat?

de **existence** le Mar Jan 16, 2007 20:51

bah c'est pas plus loin, ça, c'est plus proche... enfin, tout dépend du point de vue sans doute :fou:

votez bayrou!
votez voynet!
votez besancenot!

de **Mohandas** le Mar Jan 16, 2007 20:53

Tu crois qu'on peut voter les trois?

de **existence** le Mer Jan 17, 2007 01:08

Nan, mais si les gens votent pour l'un des trois, je les aime, et sinon, je les aime pas. Nan je rigole. Enfin, tu vois ce que je veux dire. :fou:

de **jupiter** le Mer Jan 17, 2007 14:20

Juste pour repondre au sujet en un mot , je dirais:OUI

de **existence** le Mer Jan 17, 2007 19:34

pour l'instant, elle dit qu'elle est à l'écoute, elle montre qu'elle lit les sondages d'opinions et elle les dit à haute voix :
"les français sont d'abord attachés à leur pays et à des valeurs de solidarité" (cf complément d'enquête sur France2) :boire:

en passant, France2 semble essayer de faire du sensationalisme même quand y a pas grand chose de sensationel. en tout cas c'est mon sentiment après avoir vu cette émission, et avec le souvenir des scandales du JT. quand les journaliste de France2 parlent, on sent que ces la chaine a besoin d'argent. enfin, c'est chose répandue dans les média :roll:

pour revenir à Ségolène, contrairement à Sarkozy, elle n'a pas une armée de publicitaire avec elle. C'est le gage d'une certaine simplicité, déjà. :saut:

de **ombre de sang** le Mer Jan 17, 2007 21:32

Clair que c'est une fille simple...a un tel point qu'elle fait un ch'tit montage financier pour éviter de payer l'ISF. :bravo:

Une socialo imposable à l'ISF, quelle belle preuve de solidarité avec les plus démunis. :))

de **Lescort** le Jeu Jan 18, 2007 17:47

Ombre ne suit pas le troupeaux..!!!

M. Hollande et Mme royale, ne sont pas marié, pour que leur patrimoine comun puissent etre leguer de la meme maniere que si ils étaient marié, la création d'une SCi pour les biens immobiliers est indispensables.

Concernant, L'ISF elle paye environ 800 Euro par an, a savoir également la SCI n'exonere pas le ou les proprietaire de L'ISF. Alors pour le camp du sois disant parlai vrai, ça sonne un peu creux..

de **Lescort** le Jeu Jan 18, 2007 17:58

J'avais pas fait attention , à ta deuxieme remarque Ombre.

Alors pour toi un socialiste doit etre pauvre..
c'est vraiment ridicule!!
Moi je le voi differement, elle est aisé (ou riche!!) c'est un fait, elle paye l'ISF c'est deja une preuve de solidarité (d'autre prefere partir en suisse.. pour pas nomer les amis a SArko!!!). D'autres part la ou les hommes de droite veulent baisser (voir supprimer l'ISF), royale et hollande eux veulent le stabiliser voir l'augmenter, on ne peut pas les blamer de vouloir arranger leur situation personnel au detriment du plus grand nombre (le reste des concitoyens). Contrairement a Sarkozy et Cie (qui paye l'ISF au même titre que tous ces amis, patrons de presse, de grande entreprise, et j'en passe qui sont à 95% soumis a L'ISF) qui au detriment de reste de la population veut ameliorer sa situation personnel ainsi que celle de ces amis.

en somme, je trouve cela trés respectable de payer L'ISF et d'en etre fiere!! si tous les riches agissait ainsi au lieu de partir en suisse (hein jonnhy!!!) la pays se porterait peut etre un piol mieux, enfin..

Ombre pour conclure tu accuse royale sous le simple fait de payer l'ISF, de ne pas avoir le droit de s'occuper du francais de base, mais que fait ton Le pen ou De villiers, la meme chose, il s'adresse à l'ouvrier et cotise dans le même temps à l'ISF. Me concernant ça ne me choque pas. pas contre toi tu a la critique selective.

de **ombre de sang** le Jeu Jan 18, 2007 19:50

Il est bien ton post, je m'attendais à ca. ^^

Pour De Villiers et Lepen, ouep ils payent l'ISF(et ne s'en cachent pas non plus), mais tu noteras que leur thème principal n'est absolument pas le social économique, donc à la limite ca passe(De villiers est ouvertement libéral, donc je vois encore moins le problème qu'avec le pen), pour les hollandes, faire de la bataille social leur priorité numéro un et payer l'ISF, je trouve ca choquant...

Ces gens là disent à longueur de journée qu'il faut rapprocher les classes social entre elles, mais ils sont eux memes les "dérives" du libéralisme qu'il haissent sois disant tant....

Pour ce qui est du montage financier, j'admet ma totale mauvaise foie vu que je n'y connait que dalle en la matière....ca fait du bien desfois... :roll:

Accessoirement, les amis à Sarko on s'en tappe, Sarko lui, est il parti en suisse?

Déjà...quelqu'un résidant hors de france peut t-il se présenter à la présidentielle? elle est peut etre là la raison....tout simplement.

Je rapellerait également, que Fabius, dont sa famille possède de nombreuses oeuvres il me sembles, avait fait un gros geste quand il étais minisqre de je sais plus quoi....c'est meme l'une de ses premières actions à son poste.

D'autres part la ou les hommes de droite veulent baisser (voir supprimer l'ISF), royale et hollande eux veulent le stabiliser voir l'augmenter, on ne peut pas les blamer de vouloir arranger leur situation personnel au detriment du plus grand nombre (le reste des concitoyens).

Comme tu l'as dis toi meme, ils payent une misère à l'ISF, donc ils s'en tappent un peu je pense que ca augmente.

Alors pour toi un socialiste doit etre pauvre..

Pauvre non, mais dépasser les 4000 euros par mois et se dire socialiste, ca me fait hurler de rire, critiquer la disparité entre pauvre et riches alors que l'on fait partie des bénéficiaires du système et qu'on ne donne pas notre thunes gagnés "en trop" pour en faire profiter des plus pauvres, ouep, je trouve que c'est de la grosse hypocrisie.

Au moins des mecs comme Besancenot, on peut les critiquer, mais il dénote pas avec ses idée au moins...

de **calie** le Jeu Jan 18, 2007 20:01

Ombre a tout dit!!!

:ok:

3000% d'accord.

Forum et discussions

Ségolène Royal est-elle une candidate crédible ?

Ségolène Royal est-elle une candidate crédible ?

Qui est en ligne